Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС> район МО
И.о. мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области РФ Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Новикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 55 минут на 33 км автодороги «Урал» д. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, водитель Новиков Д.О. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> с неустановленном в предусмотренном для этого месте передним регистрационном знаком, чем нарушил п. И ГОСТа Р 50577-93, утвержденного Постановления Правительства Госстандарта России от <ДАТА4> <НОМЕР>(в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР>, утвержденной Приказом Ростехрегулирования) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.
Новиков Д.О. явился, вину признал, раскаялся, впредь обещался подобного не совершать, просил не лишать прав, так как его работа связана с управлением транспортными средствами.
Вина Новикова Д.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления водителем Новиковым Д.О. транспортным средством с неустановленным в предусмотренном для этого месте регистрационным номером, материалом фотофиксации, из которого усматривается, что передний регистрационный знак на машине под управлением Новикова Д.О., отсутствует, другими материалами дела.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. И.2 Приложения И ГОСТа Р 50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
Кром того исходя из п И.3. того же ГОСТа, передний регистрационный знак должен устанавливаться, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
Вместе с тем, согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 2 следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
Передний регистрационный знак в автомобиле Новикова Д.О. в предусмотренном для этого месте отсутствовал, последний, согласно записи в протоколе об административном правонарушении, этого не оспаривал, из чего следует вывод, что Новиков Д.О. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Новикова Д.О. полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наказание в виде лишения права управления транспортным средством является более строгим по отношению к наказанию в виде штрафа, а потому суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 12. 2 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Новикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Получатель штрафа УФК по МО (УГИБДД ГУВД по МО); банк получателя: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 46405000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Назначение платежа6 штраф 140170, МО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6СБ ДПС.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
И.о. мировой судья: Е.В. Макарова
