Постановление от 06 июня 2013 года №5-254/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-254-17/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                             г. Ленск РС (Я)
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Темникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, ...2 рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: РС (Я) г. Ленск ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу 14 ВВ ... об административном правонарушении,  составленному  инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Ленскому району РС (Я) ...1, 07 мая 2013 года в 17 час. 10 мин. на посту ГАИ по ул. ... г. Ленска РС (Я) было установлено, что Темников Е.С. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок в размере 100 рублей от 20.02.2013года. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Темникова Е.С. не поступало, тем самым Темников Е.С. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                В судебное заседание гр. Темников Е.С. не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.
 
                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                Поскольку Темников Е.С.был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела и судье не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Темникова Е.С. по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
 
                 Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что  вина гр. Темникова Е.С.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией постановления 14 РТ ... по делу об административном правонарушении  от 20.02.2013г.
 
    Согласно ч.1 и ч.3 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 30.12.2001г. № 195-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Как установлено в судебном заседании, постановление о привлечении Темникова Е.С. к административной ответственности по ч.1  ст.12.5    КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 100  рублей от 20.02.2013г., вступило в законную силу 05.03.2013г., следовательно, Темников Е.С.  обязан был добровольно уплатить штраф в срок до 05.04.2013г. Однако штраф не оплатил, с ходатайством  о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ в уполномоченный орган не обращался.
 
                Административный протокол составлен должностным лицом, уполномоченными составлять такие протоколы.
 
    Действия гр. Темникова Е.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  квалифицированы правильно.
 
                 Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его материальное положение и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Темникова <ОБЕЗЛИЧИНО>   виновным в совершении административного правонарушения, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной  тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате с перечислением:  получатель платежа УФК по Республике ... (Якутия) (МВД  РС(Я)) ИНН ... КПП ... счет ...Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ...,  БИК ... ОКАТО ... КБК ....
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции  Федерального Закона от 05.04.2013года № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) днейсо дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС (Я) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                               Н.Ф.Тищенко.