Постановление от 13 июня 2013 года №5-254/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-254-85/2013                                                                                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             13 июня 2013г. г.Коломна Московской области
 
 
                Мировой судья  85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Агафонова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении  Братищева В.В.,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Братищев В.В. не уплатил административный штраф в  сроки, установленные   ст. 32.2 КоАП РФ, а именно <ДАТА2>   он  привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД по ч.1 ст. 12.23.  КоАП РФ, за которое  постановлением   инспектора ОГИБДД  ОМВД России по Каширскому р-ну  на  него  наложен штраф в размере 500 руб., копия постановления вручена  Братищеву В.В. Постановление  вступило  в законную силу <ДАТА3> Однако, в установленные законом сроки -  ст. 32.2. КОАП РФ  - в течение 60 дней соответственно до <ДАТА4> Братищев штраф не  оплатил.
 
            Братищев В.В., надлежащимобразом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении,   в суд не явился.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
         С учетом вышеизложенного, а также ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ,  на основании которой участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является обязательным, суд  рассматривает дело в отсутствие Братищева В.В.
 
           Исследовав материалы дела, в том числе, протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, с которым правонарушитель ознакомлен и согласен, копию постановления от <ДАТА6> о привлечении  Братищева В.В. к административной ответственности  и  наложении штрафа  в  размере 500 рублей, суд считает, что его действия  правильно квалифицированы   по  ч.1 ст. 20.25  КОАП РФ, так как  в соответствии со  ст.32.2. КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня  вступления постановления  о наложении  административного штрафа  в законную  силу.
 
              Из представленных материалов  установлено, что Братищев В.В., будучи привлеченным к административной ответственности к наказанию в виде штрафа  и надлежаще извещенный о необходимости уплаты штрафа в установленные законом сроки, после  вступления в законную силу постановления  о привлечении его административной  ответственности, штраф не уплатил.  Доказательств  предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа,  в соответствии со ст.   31.5 КоАП РФ, суду не представлено.
 
                Разрешая вопрос о назначении наказания, смягчающих и отягчающих ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
                 С учетом вышеизложенного,  суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа  в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб.
 
    Руководствуясь ст.  29.9- 29.11  и ч.1  ст. 20.25   КОАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
            Братищева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ   и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 1.000 руб. (одной тысячи руб.), подлежащего уплате в течение 60 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в любое ОСБ РФ по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства Московской области
 
    (ОМВД России по  Каширскому р-ну)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТО 46220501000
 
    КОД 1881143000016000140
 
    Штраф ГИБДД
 
                Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому р-ну, для сведения и исполнения  Братищеву В.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд в течение 10   суток  с момента получения через мирового судью  85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.
 
 
     Мировой судья                             И.В. Агафонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать