Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-254/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 09 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., г.Новоалтайск, ул.Анатолия,23,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гудачковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2> было выдано предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности. <ДАТА5> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> было проведено внеплановое мероприятие по надзору, с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания. Ответственной за исполнение указанного предписания назначена Гудачкова М. В ходе проверки было установлено, что п.п.1-3,6-9, 13-16, 24 предписания не выполнены, таким образом, Гудачкова М. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание Гудачкова М. не явилась, Гудачкова М. надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, телефонограмма в деле, ходатайств об отложении не поступило. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гудачковой М.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия Гудачковой М. правильно квалифицированы по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях.
Статья 1 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) определяет следующее: Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Нарушение правил пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности, то есть специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Пунктом 10 ППБ 01-03 установлено, что Собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, в том числе должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
В соответствии с п. 2 ППБ 01-03, организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вина Гудачковой М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, Гудачкова М., в установленный предписанием срок до <ДАТА10>, не выполнила пункты 1-3,6-9, 13-16, 24 предписания Государственного пожарного надзора МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое было составлено в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, о чем свидетельствует его подпись, копия которого получена им <ДАТА4>, и согласно которого в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно по адресу: г.<АДРЕС> в срок до <ДАТА11> необходимо было устранить 26 видов нарушений требований пожарной безопасности;
распоряжением от <ДАТА6> <НОМЕР> о проведении проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: : г.<АДРЕС> из которого следует, что государственному инспектору по пожарному надзору г.Новоалтайска и районов <ФИО3> поручается на основании Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 10 ч.2 п.1 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Федерального закона от 22.07.2008 №123_ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», провести внеплановую выездную проверку с целью надзора за выполнением требований пожарной безопасности в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу : г.<АДРЕС>,
актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого была проведена внеплановая выездная проверка с <ДАТА15> по <ДАТА5> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой было выявлено, что не устранены пункты 1-3,6-9, 13-16, 24 Предписания от <ДАТА4>,
копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА16> о назначении ответственным за выполнение предписаний ГУ МЧС России по АК Гудачкову М.
Суд приходит к выводу, что вина Гудачковой М. полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В суде при рассмотрении дела установлено, что Гудачкова М. не приняла всех зависящих от нее мер к устранению требований указанных пунктов предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, хотя имела реальную возможность для соблюдения правил пожарной безопасности и устранения нарушений правил пожарной безопасности в установленные сроки.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гудачковой М. совершена объективная сторона правонарушения, так как Гудачкова М. своевременно не выполнила пункты 1-3,6-9, 13-16, 24 в установленный предписанием срок.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Гудачковой М. административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи, поскольку применение штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Гудачкову Марию по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Главное управление МЧС России по Алтайскому краю)
Счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по АК г.Барнаул
БИК 040173001 КБК 17711607000016000140
ИНН 2225066170 КПП 222201001ОКАТО 01413000000
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, чтопри неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 30-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вНовоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подписано Н.Г.Лукиных
24.04.2013
Согласовано, разместить на сайте__________Н.Г.Лукиных