Постановление от 16 мая 2013 года №5-254/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-129-254/2013
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 129 Волгоградской области Свитко О.В., рассмотрев «16» мая 2013 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Шпак Д.В., родившегося<ДАТА2> в городе <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>, при проведении проверки исполнения требований законодательства, регулирующего водные правоотношения, в деятельности администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области во исполнение требований ст.ст. 3, 31 Водного кодекса Российской Федерации, Положений о ведении государственного водного реестра, утвержденного Постановлением Правительства от 28 апреля 2007 г. №253, Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 21 августа 2007г. №214 выявлено, что органы местного самоуправления Николаевского района Нижневолжским бассейновым водным управлением Отделаводных ресурсов по <АДРЕС> области письмом от <ДАТА6> были уведомлены о предоставлении соответствующих сведений, при этом, ответственным за предоставление указанных сведений консультант общего отдела  администрации <АДРЕС> муниципального района - Шпак Д.В. на <ДАТА7> администрацией <АДРЕС> муниципального района необходимые для включения в государственный водный реестр сведения не предоставила, то есть консультант общего отдела  администрации <АДРЕС> муниципального района - Шпак Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, копией должностной инструкции, копией сообщения, копией паспорта, копией фрагмента из журнала регистрации  (л.д. 2-9)
 
     Консультант общего отдела  администрации <АДРЕС> муниципального района - Шпак Д.В. пояснил, что с протоколом не согласен, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что его должностные обязанности не предусматривают предоставление указанных сведений, кроме того, указывает, что срок для привлечения к административной ответственности истек, так как сведения должны быть предоставлены в срок до <ДАТА8>
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.
 
      Статьей 19.7 КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что сроком предоставления необходимых сведений ответственным за предоставление указанных сведений консультантом общего отдела  администрации <АДРЕС> муниципального района - Шпак Д.В., и согласно Приказа Министерства природных ресурсов РФ от 21 августа 2007г. №214 - сведения для внесения в государственный водный реестр, за исключением указанных в пункте 2 настоящего порядка, представляются органами местного самоуправленияв территориальные органы Федерального агентства водных ресурсов ежегодно в срок до 15 февраля года, следующего за отчетным, актуализированными по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным.
 
    Статьёй 4.5 ч. 1 КоАП РФ установлены сроки, по истечении которых ни юридическое, ни физическое лицо нельзя привлечь к административной ответственности - три месяца
 
    В силу ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Поскольку, со дня совершения ответственным за предоставление указанных сведений консультантом общего отдела  администрации <АДРЕС> муниципального района - Шпак Д.В., а именно с <ДАТА9> - административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истекло 3 месяца, поэтому,  полагаю производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении консультанта общего отдела  администрации <АДРЕС> муниципального района - Шпак Д.В.  - прекратить.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
 
    Мировой судья:       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать