Постановление от 04 июня 2013 года №5-254/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-254/2013
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                    04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Самарской области  Тюленев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сигалаева <Участник1>, <Дата обезличена2> г.р., проживающего по адресу: г.Самара, ул. <Данные обезличены>, 74,
 
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ТЧ 0000988 от 04.06.2013г., Сигалаев С.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в размере 100  рублей, наложенный на него постановлением <Номер обезличен> от 05.03.2013 г. (вступившим в законную силу 29.03.2013 г.).
 
    В судебном заседании Сигалаев С.А. вину не признал, пояснил, что штраф им оплачен 04.06.13г., просил прекратить производство в связи с малозначительностью совершенного деяния.
 
     Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.       
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
    Факт несвоевременной оплаты административного штрафа установлен на основании следующих доказательств:
 
    - постановления <Номер обезличен> от 05.03.2013 г. о наложении на Сигалаева С.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, вступившим в силу 29.03.2013г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении ТЧ 0000988 от 04.06.2013г., согласно которому Сигалаев С.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ;
 
    Постановление <Номер обезличен> от 05.03.2013 г.  вступило в законную  силу 29.03.2013г., следовательно,  в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 29.05.2013г. Сигалаев С.А. должен был  уплатить административный штраф, однако штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ им не уплачен.
 
    Таким образом, в действиях Сигалаева С.А. формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что административный штраф по постановлению <Номер обезличен> от 05.03.2013 г.  был оплачен 04.06.2013г., в связи с чем просрочка платежа, с учетом выходных дней составила 2 дня.
 
    Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Сигалаева С.А. существенной угрозы и нарушений охраняемым общественным отношениям.
 
    По смыслу п.21 Постановления <Номер обезличен> Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года, под малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным освободить Сигалаева С.А. от административной ответственности, в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Согласно пункту 2 абзаца второго части 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сигалаева <Участник1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись объявлением последнему устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          <ОБЕЗЛИЧИНО>                                               В.А. Тюленев
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать