Постановление от 22 мая 2013 года №5-254/2013

Решение по административному делу
                                                                                    Дело  5- ______/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с г. Сорск
 
      Республики Хакасия 22 мая 2013 годаИсполняющий  обязанности  мирового  судьи  г. Сорска - мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Патрикеевой О.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Короткова <ФИО1>, <.ДАТА.2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за  совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <.ДАТА.3> в  20 час. 20 мин., в процессе управления транспортным средством -  автомобилем М-412, без регистрационного номера,  Коротков В.И.  был задержан сотрудниками  ДПС   в районе <АДРЕС>. Имея основания полагать, что Коротков В.И. управляет транспортным средством, не имея прав управления  транспортным средством,  с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение  речи, неустойчивость позы) ему, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Коротков В.И. отказался. По данному факту  инспектором ДПС ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    В соответствии с  требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющеюся   в  деле доказательства  в  их совокупности, суд находит, что вина Короткова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается следующимиматериалами дела:
 
    - протоколом об административном  правонарушении серии 19 МН <НОМЕР.> от    <.ДАТА.3>, согласно которому у водителя Короткова В.И., управлявшего транспортным средством без права управления, имелись признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;
 
     - протоколом  о направлении  на медицинское  освидетельствование серии 19 МО <НОМЕР.> от <.ДАТА.3>, где  имеется  запись, выполненная  собственноручно Коротковым В.И.,о  том,  что  он  не  согласен  проходить   медицинское   освидетельствование и его подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством серии 19 АА <НОМЕР.> от <.ДАТА.3>;
 
     - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД  МВД  России «Усть-Абаканский» от <.ДАТА.3>
 
      - справкой  инспектора направления по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД  МВД  России «Усть-Абаканский» от <.ДАТА.5>  о том, что   согласно   электронной  базе  по данным  АП ОГИБДД  МВД  России «Усть-Абаканский»  Коротков В.И. водительское удостоверение не имеет.
 
 
    В судебном заседании Коротков В.И.   предоставил  решение Усть-Абаканскогорайонного  суда   Республики Хакасия  от   <.ДАТА.6>   о признании  его  недееспособным, в  связи с  тем, что  имеющиеся   у  него   изменения  психики носят стойкий   характер и выражены столь  значительно, что  лишают  его   способности  понимать   значение   своих   действий  и  руководить  ими..
 
 
     В соответствии   со  ст.  2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
 
     В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Короткова В.И. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.8, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Короткова <ФИО1>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               О.Ю. Переверзева