Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Домодедово Московской области
18 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Горячева <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2013 года в 00 час. 32 мин. водитель Горячев Ю.Н.,управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по 46 км Каширского шоссе в г/о Домодедово Московскойобласти со стороны г. Домодедово в сторону ул. Садовая, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через дорожную разметку 1.3, проследовал по встречной полосе движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ приложения № 2, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Горячев Ю.Н. был надлежащим образом извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела, однако в указанное время и место он не явился. Суд счел неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Горячева Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушил п. 1.3, ПДД РФ приложения № 2, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через дорожную разметку 1.3, проследовал по встречной полосе движения,, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Вина Горячева Ю.Н. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, карточкой водителя. У суда нет сомнения в правильности составления вышеуказанных документов.
Представленные суду письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьГорячева <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по МО (УМВД России по г/о Домодедово) Банк Получателя платежа Отделение № 1 ГТУ Банка России г. Москва705, Р/сч 4010181060000010102,БИК044583001,
КБК18811630020016000140,ИНН5009020297,КПП500901001,ОКАТО46209000000, назначение платежа денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения.
Копию постановления направить в ОГИБДД УВД по г/о Домодедово по адресу: Московская область, г. Домодедово, ул. Станционная, д.30.
Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: М.В. Чибуткина
Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
