Постановление от 11 июня 2013 года №5-254/2013

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5-23-254/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2013 <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области С.Н. Харламов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области 11.06.2013 года в отношении:  
 
              Фролова В.С., <ДАТА3>,
 
                права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    09 июня 2013 года в 22 час 40 минут на <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Фролов В.С. управлял автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион,   с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) лишенный права на управление транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
 
    В судебном заседании Фролов В.С. вину признал, раскаялся, осознает меру ответственности за совершенное правонарушение.
 
               Проверив письменные материалы дела,  заслушав объяснения Фролова В.С.,  мировой судья находит следующее:
 
     Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Обстоятельства правонарушения, кроме признания Фроловым В.С. своей вины, подтверждаются письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 09 июня 2013 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от 09 июня 2013 года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ <НОМЕР> от 09 июня  2013 года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 АК <НОМЕР> от 09 июня 2013 года;
 
    - списком нарушений ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой Фролов В.С. лишен права на управление транспортными средствами до 23.10.2013 года.
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от  Фролова В.С.  на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.
 
    Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД законно указано на нарушение  Фроловым В.С. Правил дорожного движения в части отказа от медицинского освидетельствования.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Фролова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ  мировой судья признает признание Фроловым В.С. своей вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.  
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Согласно ст.3.9 КоАП РФ -  административный арест  не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фролова В.С., <ДАТА3> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста  сроком на  10 (десять) суток.
 
      Срок наказания исчислять с 23 часов 55 минут 09 июня 2013 года, с момента фактического задержания.
 
    Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.  
 
 
 
    Мировой судья:                                                               С.Н. Харламов