Постановление от 18 июня 2013 года №5-254/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
         21 июня 2013г. г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-254/13 об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица
 
         председателя ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргаряна Вартана Оганесовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         В ходе проведенной прокуратурой <АДРЕС> <АДРЕС> области проверки о исполнении законодательства о воинской обязанности и
военной службе выявлен факт нарушения председателем ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргаряном В.О. требований вышеуказанного законодательства.
 
          В судебное заседание, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маргарян В.О. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется реестр об отправлении повестки адресату  с заказным уведомлением и сведения об отслеживании почтовых отправлений. Уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье Маргарян В.О. не сообщил. Ходатайств об отложении слушание дела от него не поступало.
 
          При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маргарян В.О., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом.
 
          Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина  председателя ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргарян В.О. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
          Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в <ДАТА> проводилась проверка соблюдения требований законодательства о воинской обязанности и военной службе в ГС К <НОМЕР> «Автомобилист». В ходе проверки прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> выявлен факт нарушения председателем ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргяряном В.О. требований вышеуказанною законодательства.
 
          Согласно п. 3 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами...вносит представление об устранении нарушений закона.
 
          Как установлено в судебном заседании, заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Хлыстовой Е.В. в связи с выявленными нарушениями закона в ГСК <НОМЕР> «Автомобилист», <ДАТА3> председателю ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргаряну В.О. внесено представление <НОМЕР>-49 об устранении нарушений законодательства о воинской обязанности и военной службе с требованиями безотлагательно рассмотреть настоящее представление, устранить  указанные в нем нарушения закона, привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах уведомить прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в письменной форме в месячный срок.
 
          В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
          Однако, как следует из представленных суду материалов дела в нарушение вышеуказанной нормы закона в срок до настоящего времени, а именно до <ДАТА4> ответ на представление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от председателя ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргарян В.О. в прокуратуру района не поступал, о мерах, принятых для устранения нарушений, указанных в представлении прокурора, лицах, привлеченных к дисциплинарной ответственности в связи с выявленным нарушениями в срок, предусмотренный законодательством, в прокуратуру района не сообщено.
 
         Вина председателя ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргарян В.О. подтверждается постановлением о возбуждении делаоб административном правонарушении от <ДАТА5>, Уставом ГСК <НОМЕР> «Автомобилист», протоколом <НОМЕР> заседания правления ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» от <ДАТА6>, уведомлением от <ДАТА4>, объяснением Маргарян В.О., представлением об устранении нарушений законодательства РФ о воинской обязанности и военной службе.
 
         Таким образом, действия председателя ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргарян В.О. правильно квалифицированны по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
         Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать председателя ГСК <НОМЕР> «Автомобилист» Маргаряна Вартана Оганесовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить  ему наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
          Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Наименование платежа: административный ШТРАФ
 
    Получатель УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) , ИНН <НОМЕР>,
 
    КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО  36401000000,
 
    КБК 41511690040046000140.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья Грачева Н.А<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать