Постановление от 03 июня 2013 года №5-254/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-144-254/2013  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор. Волгоград                                                               03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кыласова С.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Кыласова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Водитель Кыласов С.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное правонарушение совершено Кыласовым С.В. при следующих обстоятельствах.
 
             22 апреля 2013 года в 16 час. 20 мин. Кыласова С.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, двигаясь по <АДРЕС>, совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Кыласов С.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Кыласов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что управлял загруженной фурой и не заметил, как на перекрестке совершил наезд на остановившийся легковой автомобиль.
 
    Выслушав объяснения Кыласова С.В. и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Кыласова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказанной. 
 
    Так, вина Кыласова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями Кыласова С.В., данными им в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 22 апреля 2013 года в 16 час. 20 мин. Кыласова С.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, двигаясь по <АДРЕС>, совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Кыласов С.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.5);
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> - водителя автомобиля <НОМЕР>, который указал, что 22.04.2013г. около 16 час. 20 мин. он управлял своим автомобилем и остановился на запрещающий сигнал светофора. Примерно через минуту почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля и увидел позади фуру, которая совершила второй удар после чего с места совершения ДТП уехала, а он заметил фрагмент номера машины - 34 регион, после чего сообщил в дежурную часть (л.д.10);
 
    - схемой происшествия, из которой усматривается, что местом происшествия является пересечение <АДРЕС> (л.д.11);
 
    - справкой о ДТП, согласно которой у автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> повреждены: задняя правая блок-фара, задний спойлер, крышка багажника, задний бампер.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях водителя Кыласова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кыласова С.В., по делу не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела и личность Кыласова С.В., который ранее к административной ответственности не привлекался и просил не лишать его права управления, поскольку автомобиль ему необходим на работе, мировой судья полагает возможным назначить Кыласову С.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.12.27, 29.7-29-10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Кыласова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, который исчислять с 11 час. 45 мин. 03 июня 2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                        О.Ю.Буланцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать