Постановление от 04 июня 2013 года №5-254/2013

Решение по административному делу
 
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области - мировой судья Становлянского судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>, несудимого;
 
    к административной ответственности привлекался:
 
    <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ -штраф 100 руб.,
 
    <ДАТА4> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 5 суток административного ареста,
 
    <ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
 
    <ДАТА6> по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
 
    <ДАТА7> по ст.5.3 КоАП ЛО - штраф 300 руб.,
 
    <ДАТА8> по ст.5.3 КоАП ЛО - штраф 300 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО2> не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, вынесенным заместителем начальника КОП М ОМВД России «Лебедянский», <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. <ДАТА9> данное постановление вступило в законную силу, и, согласно положений ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен был быть уплачен <ФИО2> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА10> включительно. Однако в указанный срок штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, уплачен не был, документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не представлен.
 
    <ФИО2> в суде свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал и объяснил, что штраф действительно своевременно не уплатил из-за отсутствия денег.
 
                Вина <ФИО2> полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
                Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, <ФИО2> был привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копия названного постановления с разъяснением сроков его обжалования, а также с разъяснением положений ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающих сроки уплаты штрафа, была вручена <ФИО2> <ДАТА11>, что подтверждается наличием его подписи. У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанного документа.
 
                Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается рапортом УУП КОМ МОМВД России «Лебедянский», старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, от <ДАТА12>, из которого следует, что им был выявлен факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР> в размере 100 рублей; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> АА <НОМЕР>, который он не оспаривал на момент его составления и признал в суде.
 
                При изложенных обстоятельствах суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает: личность виновного, который не работает, неоднократно подвергался административным взысканиям, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; характер совершённого им правонарушения, также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; смягчающие, отягчающие, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Смягчающее обстоятельство - признание вины.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает <ФИО2> повторность совершения им однородного правонарушения.
 
    С учётом данных о личности <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающего т отягчающего обстоятельств, а также того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела в суде штраф так и не уплачен, суд назначает ему наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде 5 суток административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного ареста, не имеется, поскольку она не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО2> - с 11:10 час. <ДАТА12>.          
 
 
                Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Лебедянский».
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      <ФИО1>.