Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -254/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 28 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Модебадзе <ФИО1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2013 года в 22 час. 45 мин. Модебадзе Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Ливенская вблизи <АДРЕС> г. Новый Оскол, управлял автомобилем марки <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным регистрационным <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебное заседание Модебадзе Г.В. не явился.
Смс извещение направлялось по известному суду телефону, указанному в расписке, правильность которого Модебадзе заверил своей подписью (л.д. 2), телеграмма направлялась ему по известному судье месту жительства по адресу: Респ. Абхазия г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, который указан им собственноручно в подписке о разъяснении прав (л.д. 1), а так же записан сотрудником ОГИБДД в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела (л.д.2), все указанные документы подписаны лично Модебедзе. По независящим от суда причинам они не были доставлены с указанием в детализации смс-рассылок - «не доставлено» (л.д.17), в уведомлении о получении телеграммы - «не доставлена, на указанной улице нет такого дома, и адресат на данной улице не проживает». Иных адресов проживания Модебадзе Г.В. и его номеров телефона материалы дела не содержат.
В связи с чем судья признает его извещение о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим, а неявку не уважительной, поскольку указание им о себе недостоверных сведений инспектору ОГИБДД судей расценивается как способ защиты, выбранным волеизъявлением привлекаемого, для избежания привлечения его к административной ответственности. Кроме процессуальных гарантий и прав у лиц, привлекаемых к административной ответственности имеются и обязанности, которые Модебадзе в надлежащем порядке не исполнил, а именно не указал о себе достоверных сведений о месте жительства и номер своего телефона, в связи с чем судебные извещения не были им получены.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Модебадзе Г.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.3), Модебадзе Г.В 14.05.2013 г. в 22 час. 45 мин. управлял вышеуказанным транспортным средством на ул. Ливенская вблизи <АДРЕС> г. Новый Оскол, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В графе протокола «объяснения лица» Модебадзе Г.В. указал - «с нарушением он согласен, выпил 0,5 л. пива и был остановлен ДПС», что судьей расценивается как признание им вины и учитывается при вынесении настоящего постановления. Факт наличия у Модебадзе Г.В. признаковопьянения при управлении автомобилем, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужило законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.05.2013 г. (л.д. 4), в соответствии с которым водитель Модебадзе Г.В. отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5,6) подтверждается нахождение водителя Модебадзе Г.В. 14.05.2013 г. в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,074 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора.
Согласно расписке о разъяснении прав (л.д.1), Модебадзе Г.В. 14.05.2013 г. сотрудником ОГИБДД была предоставлена возможность реализации права на защиту и на переводчика. Данными правами он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке, указав в ней собственноручно, что ходатайств он не имеет.
Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 14.05.2013 г. автомобиль водителя Модебадзе Г.В., задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передан на специализированную стоянку ИП «Каменев» (л.д.7).
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, они не опровергнуты лицом, привлекаемым к административной ответственности. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Модебадзе Г.В. в совершении инкриминируемого правонарушения. Действия Модебадзе Г.В. судьяквалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено умышленно, так как Модебадзе Г.В., обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Копией водительского удостоверения персональный номер № <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д. 11, 15-16) подтверждается, что на момент управления Модебадзе Г.В имел право управления транспортными средствами категории В, С предоставленное ему на период с <ДАТА5> по <ДАТА> г. Удостоверение изъято и находится в ОГИБДД, Модебадзе Г.В. выдано временное разрешение 31 НО <НОМЕР> (л.д. 3). Согласно данным ОГИБДД Модебадзе Г.В. втечение года не привлекался к административной ответственности (л.д.9,10).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Модебадзе Г.В., судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Модебадзе Г.В., судьей признается: признание вины, что свидетельствует о раскаянии им в содеянном, совершение впервые административного правонарушения.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть избрано в пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ: Признать Модебадзе<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение персональный номер № <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> выданное <ДАТА5>) сроком на один год девять месяцев.
Разъяснить Модебадзе Г.В., что временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное ему в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области. В случае уклонения от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию у него должностными лицами ОГИБДД.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, для сведения Модебадзе Г.В. по почте с уведомлением.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района.
Мировой судья /подпись/ И.А. Боженко
Верно.
Мировой судья И.А. Боженко
