Постановление от 28 марта 2013 года №5-254/2013

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5- 66-254/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 марта 2013 года г.ВолжскийМировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Т.И.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 28 марта 2013 года, в отношении Шишкина А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА1> в 01 час 25 минут на ул. <АДРЕС> области Шишкин А.Б., не имея прав управления транспортными средствами, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Шишкин А.Б. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении  и протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Шишкина А.Б. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Протоколы составлены с соответствии с требованиями закона, норм административного права, мировой судья принимает их в качестве доказательства по делу. Согласно приложения № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинскомосвидетельствовании на состояние опьянения», к критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относится запах алкоголя изо рта.
 
    Совершение Шишкиным А.Б. вышеуказанного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела письменными объяснениями предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым Шишкин А.Б. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и мед.освидетельствования, показаниям которых у мирового судьи нет оснований не доверять.
 
    В материалах дела имеются также протоколы о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством, составленные сотрудником ДПС в присутствии двух понятых, подписаны ими без каких-либо замечаний. Мировой судья не усматривает нарушений при составлении данных протоколов, а потому принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу.
 
    Таким образом, мировой судья считает требования сотрудника полиции о прохождении Шишкиным А.Б. освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования законными и обоснованными.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Шишкина А.Б. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шишкиным А.Б. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП, мировой судья не усматривает.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Учитывая, что Шишкин А.Б. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.
 
    На основании ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Шишкина А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 /десять/ суток, исчисляя наказание с <ДАТА1> 02 часов 40 минут.        
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Т.И.Паулкина