Постановление от 14 июня 2013 года №5-254/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области А.Т. Тупикин (пос. Волоконовка, ул. 60 лет Октября, д. 23),
 
    рассмотрев 14 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гавшина Д.А., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>с участием  Гавшина Д.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             12 июня 2013 года,   в 12 часов 25 минут, Гавшин Д.А.  находясь в районе дома № 25 на ул. Вишневой в с.Фощеватово  Волоконовского района Белгородской области,  в нарушение  п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и  не имея права   управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.
 
             В судебном заседании  Гавшин Д.А.  вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно 12.06.2013 г. он, после употребления  пива и  водки  и не имея права управления транспортными средствами,  управлял  автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР> принадлежащем собственнику <ФИО1>  Не справившись с его управлением, он совершил столкновение с забором в домовладении № 25 по ул. Вишневой в с. Фощеватово и повредил забор и автомобиль. Он осознавал запрет на управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г<ДАТА>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Вина Гавшина Д.А. в инкриминируемом ему правонарушении помимо собственных признательных показаний подтверждается:   протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортами.
 
              Согласно копии протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 12.06.2013 г. Гавшин Д.А. 12 июня 2013 года,   в 12 часов 30 минут, Гавшин Д.А.  находясь в районе дома № 32 на ул. Вишневой в с.Фощеватово  Волоконовского района Белгородской области,  в нарушение  п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР> оставил место ДТП участником которого он являлся и совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 5).
 
             Из рапорта от 12.06.2013 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО2> следует, что во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО3> ими в 13 часов 15 минут был остановлен  <НОМЕР>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением Гашина Д.А. находившегося в состоянии алкогольного опьянение и оставившего место ДТП участником которого он являлся (л.д. 1).
 
              Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА № <НОМЕР> от 12.06.2013 г. (л.<АДРЕС>),   Гавшин Д.А.,   12 июня 2013 года,   в 12 часов 25 минут, находясь в районе дома № 25 на ул. Вишневой в с.Фощеватово  Волоконовского района Белгородской области,  в нарушение  п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и  не имея права   управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.
 
             Факт наличия у Гавшина Д.А. признаков опьянения при управлении автомобилем, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужил законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № <НОМЕР> от 12.06.2013 г. (л.д. 9), в соответствии с которым водитель был отстранен от управления транспортным средством, так как имел признаки опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 12.06.2013 г. с прилагаемым к нему бумажным носителем (л.д. 10 - 11) подтверждается нахождение Гавшина Д.А. в состоянии алкогольного опьянения -  у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Показания прибора МЕТА АКПЭ-01М <НОМЕР> и установление алкогольного опьянения правонарушитель не отрицал.
 
                Факт совершения Гавшиным Д.А.  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР> от 12.06.2013 г. (л.д. 13), в соответствии с которым  <НОМЕР>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, которым управлял Гавшин Д.А., был задержан в связи совершением водителем правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       Согласно рапорта старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому раойну <ФИО4> от 12.06.2013 г.  при проверке базы данных учета выданных удостоверений 4-го отделения МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области установлено, что Гавшин Д.А. родившийся <ДАТА6> водительское удостоверение не получал (л.<АДРЕС>1).
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Гавшина Д.А.  в совершении правонарушения.
 
    Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего  права управления транспортными средствами.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как  Гавшин Д.А.  осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами и намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние.
 
                Правонарушитель не  относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2  ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    Задержание правонарушителя производилось в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Гавшина Д.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания  Гашвина Д.А. исчислять с 11 часов 00 минут 14.06.2013 г.  В срок наказания включить время административного задержания Гавшина Д.А.  с 17 часов 10 минут  12.06.2013 г. по 10 часов 00 минут 14.06.2013 г.
 
    Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Т. Тупикин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать