Постановление от 21 июня 2013 года №5-254/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-254/13                                  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 года г. Пушкино Московская область
 
 
    Мировой судья 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заведующей магазином ООО «Дина» ДУБИНСКОЙ<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Московская область, г. Пушкино, ул. Писаревская, д.2), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дубинская С.В. совершила незаконное использование чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 11 час. 23 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубинская С.В. допустилареализацию контрафактной продукции с нанесением на нее товарного знака, принадлежащего компании Бондюэль, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак.
 
    Дубинская С.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, пояснила, что вся партия кукурузы была в оригинальном виде, среди партии попались 2 банки кукурузы, которые не соответствовали стандарту.
 
    Вина Дубинской С.В., помимо ее признания своей вины,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Дубинской С.В. от <ДАТА4>  При составлении протокола Дубинская С.В. в своих объяснениях собственноручно указала «в магазине осуществлялась продажа контрафактной продукции с торговой маркой Бондюэль» (л.д.6);
 
    - заявлением советника генерального директора ООО «Бондюэль-Кубань» о преступлении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> сотрудниками компании ООО «Бондюэль-Кубань» была осуществлена проверочная закупка консервированной кукурузы в металлической банке с использованием ТЗ «Bonduelle» в продуктовом минимаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Закупленная в данной торговой точке продукция с использованием ТЗ «Bonduelle» имела явные признаки контрафактности (л.д.1-3);
 
    - рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Пушкинское» от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА3> им совместно с инспектором ЦИАЗ МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО2>, в целях проверки сообщения от <ДАТА5> осуществлена проверка магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе проверки выявлено административное правонарушение по ст.14.10 КоАП РФ (л.д.4);
 
    - актом контрольной покупки от <ДАТА7> (л.д.7), ценником на товар и кассовый чек (л.д.8), описью временно задержанных товаров от <ДАТА7>, из которой следует, что инспектором ЦИАЗ МУ МВД России «Пушкинское» у Дубинской С.В. был задержан товар, а именно  2 банки кукурузы сладкой «Бондюэль» массой 340 гр. каждая (л.д.9);
 
    - объяснением Дубинской С.В. от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА8> от поставщика консервированной продукции ООО «Оазис» она получила товар, среди которого была упаковка сладкой кукурузы торговой марки «Бондюэль», после чего товар был выставлен в торговый зал. При получении товара она не обратила внимания, что некоторые банки были без ключа и небрежно оклеены этикетками (л.д.10-11);
 
    - копиями свидетельств о регистрации ТЗ компании «Бондюэль», копией Сертификата и Свидетельства эксперта (л.д.16-32);
 
    - справкой от <ДАТА9> об исследовании изъятых в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе проверки ЦИАЗ МУ МВД России «Пушкинское» двух банок консервированной кукурузы, из которой следует, что представленная на исследование продукция является контрафактной (л.д.33-45).
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Дубинской С.В. установленной и квалифицирует её действия по ст.14.10 КоАП РФ, а именно - незаконное использование чужого товарного знака.
 
    При назначении наказания Дубинской С.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Дубинской С.В. своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ДУБИНСКУЮ <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией 2 (двух) банок сладкой кукурузы «Бондюэль» массой 340 гр. каждая, содержащих незаконное использование чужого товарного знака.
 
     Оплату штрафа необходимо произвести по реквизитам:
 
    наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское») ИНН 503 800 4170 КПП 503 801 001 расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001 код ОКАТО 462 475 01 000, кодпо ОКУД 031 8004
 
    КБК 188 116 900 5005 6000 140
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 
 
 
Мировой судья              подпись О.А. БудылкинаКОПИЯ ВЕРНА
 
                            Мировой судья
 
    Секретарь