Постановление от 09 апреля 2014 года №5-254/14

Дело № 5-254/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Буденновск 09 апреля 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
 
    при секретаре Беляевой А.С.,
 
    а также в присутствии правонарушителя Маслов СИ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Маслов СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Маслов СИ, за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут инспектор службы ОРППСП ОМВД России по <адрес> ПАА был составлен административный протокол в отношении Маслов СИ по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, Маслов СИ в <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал в присутствии УГД и не совершеннолетнего ребенка, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены спец. средства (наручники),размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, Маслов СИ не реагировал.
 
    В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление УГД, объяснения УГД, протокол медицинского освидетельствования согласно которой Маслов СИ установлено состояние опьянения, справка о привлечении Маслов СИ к административной ответственности, протокол задержания.
 
    Маслов СИ в судебном заседании виновным себя признал полностью.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> ПАА (л.д.2).
 
    Согласно представленных рапортов, в действиях Маслов СИ усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    Согласно заявления УГД от ДД.ММ.ГГГГ года, она просит привлечь к административной ответственности Маслов СИ за мелкое хулиганство.
 
    Из объяснений УГД, следует, что Маслов СИ ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, Маслов СИ в <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал в присутствии УГД и не совершеннолетнего ребенка, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены спец. средства (наручники),размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, Маслов СИ не реагировал.
 
    Анализируя пояснения Маслов СИ, суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Маслов СИ доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины Маслов СИ в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маслов СИ, судом не установлено.
 
    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Маслов СИ, его личность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маслов СИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    По истечении указанного 30-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, который предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий: судья Каблахов Р.Д.