Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 5-254/14
Д-5-254/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26 марта 2014 г. г.Таганрог
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2014 года.
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пудиковой А.Б. родившейся <дата> года в г<адрес>, проживающей там же по пер. <адрес> <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пудикова А.Б. <дата> в 16 часов 00 мин. в компьютерном клубе «<данные изъяты>» по адресу <адрес> осуществляла деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны через информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты>».
На разбирательство дела Пудикова А.Б. не явилась, извещалась надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Из письменных объяснений Пудиковой А.Б. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения она признала, ссылаясь на то, что в компьютерном клубе «<данные изъяты> осуществляется электронная лотерея с использованием сети «<данные изъяты>», разрешающие документы на этот вид деятельности находятся в головном офисе в <адрес>, в ее непосредственные обязанности входит организация деятельности клуба, она не знала, что деятельность электронной лотереи также попадает под действие Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
В то же время, Пудикова А.Б. в своих объяснениях утверждает, что деятельность в компьютерном клубе <данные изъяты>» она ведет как физическое лицо, никаких юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей в указанной сфере деятельности по указанному адресу нет, она прекратила свою предпринимательскую деятельность <дата>, все изъятые системные блоки персональных компьютеров принадлежат ей, она считает, что эти системные блоки не являются игровым оборудованием.
Несмотря на отрицание вины самой Пудиковой А.Б., ее вина в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами административного расследования, проведенного сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>, в том числе заявлением о проведении проверки и письменными объяснениями гражданина ФИО3 относительно незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в компьютерном клубе «<данные изъяты> актом опроса гражданки ФИО4, игравшей в компьютерном клубе «<данные изъяты>» в азартные игры с использованием сети «<данные изъяты>», протоколами осмотра помещений, изъятия вещей и постановлением о приобщении к делу шести системных блоков персональных компьютеров.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Пудиковой А.Б.
Действия Пудиковой в протоколе об АП правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>».
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – неоднократное совершение Пудиковой А.Б. однородных административных правонарушений, и то обстоятельство, что по данному делу она привлекается к административной ответственности как гражданин, а не как должностное лицо (лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью). При таких обстоятельствах следует назначить Пудиковой А.Б. наказание в виде максимального размера санкции ч.1 ст.14.1.1 для граждан, с конфискацией принадлежащих Пудиковой А.Б. системных блоков персональных компьютеров интернет-модема, использовавшихся в качестве игрового оборудования для незаконного проведения азартных игр в компьютерном клубе <данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пудикову А.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией игрового оборудования – шести системных блоков (один в корпусе белого цвета и пять в корпусах черного цвета) и интернет-модема «<данные изъяты>, хранящихся в ЦИАЗ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 6154061318, КПП - 615401001, ОКТМО-60737000, КБК 18811690040046000140, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <адрес>.
Разъяснить Пудиковой А.Б., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
