Постановление от 30 апреля 2014 года №5-254/14

Дело № 5- 254/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    30 апреля 2014 года                                                                                            г. Саратов
 
              Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Московских Н.Г.,
 
    при секретаре Нуштаевой Н.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Саратова Тагирова М.Т.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Бурлакова О. Г., <Дата> года рождения, уроженца города <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, работающего продавцом у индивидуального предпринимателя Ягловского Д. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
              В период с <Дата> по <Дата> прокуратурой г. Саратова по обращению Филиппова А.В. с привлечением сотрудников ЦИАЗ Управления МВД России по городу Саратову на торговом месте на рынке «Владимирский», расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес> А ( 2-й<адрес>) проведена проверка, в ходе которой выявлено, что Бурлаков О.Г. осуществляет на торговом месте ИП Ягловского Д.А. реализацию 3 DVD - дисков.
 
              Согласно акта исследования <№> от <Дата> представленные на исследование 3 DVD диска с художественными фильмами имеют отличия от легитимно произведенных (признаки контрафактности).
 
              В судебное заседание Бурлаков О.Г. не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
              В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не потупило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              Принимая во внимание положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата>г. <№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и учитывая, что Бурлаков О.Г. в суд не явился, хотя был лично извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется акт, суд считает извещение Бурлакова О.Г.. надлежащим.
 
              Доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, Бурлакова О.Г.. не представлены, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Бурлакова О.Г.
 
              Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о виновности Бурлакова О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
              Вина Бурлакова О.Г. в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <Дата>, которым установлено, что Бурлаков О.Г. выставил на реализацию 3 DVD диска с признаками контрафактности (л.д. 2-4);
 
    - протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <Дата>, которым установлено, что на торговом месте, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес> проед,6 (рынок «Владимирский») на реализации находятся DVD-диски с признаками контрафактности(л.д.9);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <Дата>., согласно которому на торговом месте по адресу: г. Саратов, <адрес> проед,6 (рынок «Владимирский») были изъяты 3 DVD - диска с признаками контрафактности: мир зомби 4 (сборник), мир комедий 45(сборник - 10 фильмов), мир комедий 44 (сборник-10 фильмов) ( л. д. 10);
 
    - актом исследования <№> от <Дата>, согласно которому представленные на исследование 3 DVD диска с художественными фильмами имеют отличия от легитимно произведенных (признаки контрафактности) (л.д.6-7).
 
              Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бурлакова О.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, так как он в целях извлечения дохода выставил на реализацию 3 DVD-диска с художественными фильмами, являющихся контрафактными, в соответствии с Законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
 
              При назначении наказания Бурлакову О.Г. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
              Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Бурлакову О.Г. наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией контрафактных экземпляров DVD - дисков в количестве 3 штук.
 
              Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.12, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
              Признать Бурлакова О. Геннадиевича, <Дата> года рождения, уроженца города Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
              Контрафактные экземпляры 3 DVD диски диска с художественными фильмами: мир зомби 4 (сборник), мир комедий 45(сборник - 10 фильмов), мир комедий 44 (сборник-10 фильмов) конфисковать и уничтожить.
 
              Штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810300000010010, банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес> города Саратова, БИК 046311001, ИНН 6450014678 КПП 645001001, Управление Федерального казначейства по <адрес> (прокуратура <адрес> л/с 04601103100), код ОКАТО 63401000000, код дохода 41511690010016000140, получатель платежа: прокуратура г. Саратова
 
              Разъяснить Бурлакову О.Г., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.
 
             Судья                                                                                             Н.Г. Московских