Постановление от 28 мая 2013 года №5-254/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-254/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-254/13
 
    Административный материал № 5317
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года г.Барнаул
 
    Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрирован по адресу: ...., неработающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу .... нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, на замечания прекратить не реагировал.
 
    В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что поругался с зятем, не отрицал факт грубой нецензурной брани в адрес ФИО3
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что поругался с соседом, заявлением и письменным объяснением ФИО3, письменным объяснением ФИО4, которая подтвердила факт совершения хулиганских действий со стороны ФИО1; рапортом сотрудника полиции. Пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что рядом никого не было, имела место обоюдная, ссора судья расценивает как реализованное право на защиту. Названные пояснения противоречат имеющимся в материалах дела пояснениям ФИО4, оснований для оговора у последней не имеется, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.
 
    Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
 
    Судья Н.Б. Симон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать