Постановление от 21 июля 2014 года №5-2536/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 июля 2014 года в г. Надым ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С.Левицкая, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2536/01, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Факиев КД1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, не работает,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 89ФЛ№092314 от 10.06.2014 г., 10.06.2014 г. в 21:35 в общественном месте, около <АДРЕС> Факиев КД1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний, на местности ориентировался слабо, невнятно разговаривал, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Действия Факиев КД1 квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Факиев КД1 пояснил, что сидел в подвале ГСК <ОБЕЗЛИЧИНО>, курил.
 
    Заслушав Факиев КД1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо находится в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, если поведение лица в состоянии алкогольного опьянения явно нарушает общепризнанные нормы, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде, вызывающем брезгливость и отвращение, при этом объектом противоправного посягательства, предусмотренного указанной статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих, что по данному факту в судебном заседании установлено не было.
 
    Как установлено в судебном заседании, в материалах дела доказательства нахождения Факиев КД1 в общественном месте, около <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не представлены. Имеющийся в материалах дела протокол медицинского освидетельствования не подтверждает нахождение Факиев КД1 в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, часть 4 указанной статьи предусматривает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Поскольку имеются неустранимые сомнения в виновности Факиев КД1 в совершении вменяемого правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Факиев КД1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
 
Мировой судья                     (подпись)                        О.С. Левицкая
 
 
                Копия верна
 
Мировой судья                                                              О.С. Левицкая