Решение от 21 мая 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело № 5-253/2014
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2014 года                                                                                                                     г . Артем
 
 
          Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП  РФ в отношении гр. <Аббазова1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>,  не работающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области миграционного законодательства,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на <Аббазова1> наложен административный штраф в размере 2000 рублей - постановление от <ДАТА3>  В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Поскольку в установленный законом срок <Аббазов1> не оплатил штраф,  в отношении <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                <Аббазов1> в судебное заседание не явился. Представил в суд ходатайство р рассмотрении дела в свое отсутствие с предоставлением квитанции об уплате указанного штрафа <ДАТА5>
 
                Изучив материалы административного дела, суд полагает, что в действиях <Аббазова1> отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии  с ч.3 ст.32.2 КоАП сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Данный порядок определяет механизм добровольной уплаты штрафа лицом, подвергнутым такому наказанию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 этой статьи, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП.
 
                Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. 
 
       Из материалов дела усматривается, что постановление о привлечении <Аббазова1> к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 УК РФ вынесено <ДАТА6> В силу ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Таким образом, постановление от <ДАТА7> вступило в силу <ДАТА8> Исходя из этого, двухмесячный срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>
 
    Таким образом, протокол о привлечении <Аббазова1> к административной ответственности от <ДАТА4> МС <НОМЕР> за несвоевременную уплату штрафа составлен преждевременно.
 
                Кроме того, из квитанции от <ДАТА9> (Сбербанк России, филиал 8635) установлено, что штраф <Аббазовым1> оплачен в пределах установленного законом 60-дневного срока оплаты административного штрафа. Оснований для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП  РФ в отношении гражданина <Аббазова1> суд не усматривает. 
 
                В соответствии с п.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказания и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                Таким образом, на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ч.1, 3, 5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Аббазова1> прекратить за отсутствием события  административного правонарушения.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Артемовский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема.Мировой судья                                                                                                    И.А.Бабич