Решение от 29 сентября 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 сентября 2014 г.г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Гончаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
                28 сентября 2014 г. в 22 час. 40 минут  у <АДРЕС>в г. Липецке, Гончаренко М.В., управлял транспортным средством - автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>будучи лишенным  права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения,  отказался  от прохождения  освидетельствования и медицинского  освидетельствования на состояние опьянения в 22 час. 40 мин., чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Гончаренко М.В.  в судебном заседании свою вину  признал, дал пояснения, подтверждающие обстоятельствам, изложенным в протоколе, пояснив, что при движении допустил столкновение с легковым автомобилем, в содеянном раскаялся.
 
                Вина  Гончаренко М.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого усматривается, что 28 сентября 2014 г. в 22 час. 40 минут  у <АДРЕС>в г. Липецке, Гончаренко М.В., управлял транспортным средством - автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>будучи лишенным  права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения,  отказался  от прохождения  освидетельствования и медицинского  освидетельствования на состояние опьянения в 22 час. 40 мин., чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
     - протоколом о направлении на медицинское          освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР>  от <ДАТА8>;
 
      - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
    - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА8>;
 
    - копией постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. Липецка от <ДАТА10> о привлечении к административной ответственности  Гончаренко М.В.  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу  <ДАТА11> г.;
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА8>;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по Липецкой области   ст. л-та полиции  <ФИО3>  от <ДАТА8>;
 
    -протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
                Таким образом, суд считает, что действия Гончаренко М.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, средствами лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
             При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее   привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ применение административного ареста.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гончаренко М.В., суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
    Гончаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на  10 (десять) суток, срок исчислять с 03 час.10 мин.   <ДАТА1>
 
 
              Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
                              Мировой судья                                             А.Н. Прокофьев