Решение от 17 июня 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-117-253/2014 протокол <НОМЕР><ФИО1>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>,
 
Установил:
 
    В отношении Агаджанян В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, о чем составлен протокол <НОМЕР>  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4>, примерно в 10 часов 00 минут,  управлял автотранспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> двигался на полосе предназначенной для встречного движенияоубря 2009 года, примерно в 21ийц район , чем нарушил п.9.2. Правил дорожного движения (далее ПДД).
 
    В судебном заседании Агаджанян В.Н., вину в совершении правонарушения признал. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев Диспозиция указанной нормы права предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения. Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, включает в себя, в том числе, В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосыили более.
 
    Исходя из положений п. 9.1 Правил дорожного движения, при отсутствии разметки количество полос движения определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать. Таким образом, при пересечении водителем линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что водитель Агаджанян В.Н. <ДАТА4>, примерно в 10 часов 00 минут,  управлял автотранспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> двигался на полосе предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.9.2. Правил дорожного движения.
 
     В отношении Агаджанян В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР>  от <ДАТА4> (л.д.3).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, факт совершения Агаджанян В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так, совершенное Агаджанян В.Н. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц; данных о том, что ранее Агаджанян В.Н. привлекался к административной ответственности, не представлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Агаджанян В.Н. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Агаджанян<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые перечислить в УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской обл. г. Волгоград, Р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 ИНН 3434000680 КПП 344501001 ОКАТО 18401000000 Код доходов: 18811630020016000140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов. Разъяснить Агаджанян В.Н. положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Н.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать