Решение от 27 мая 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Сорск                                                                                                            27 мая 2014 годаМировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Шумкина Ю.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев, в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тазмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ФИО2>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Тазмин <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,   и  ему назначено административное  наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление получено Тазминым <ФИО>  <ДАТА3>, о чем имеется собственноручная подпись в постановлении по делу об административном правонарушении 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом срок до <ДАТА6> штраф Тазмин <ФИО> не оплатил.
 
    В судебное заседание Тазмин <ФИО> не явился будучи извещенный о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о чем свидетельствует имеющееся  в материалах дела об административном правонарушении почтовое уведомление с отметкой «по истечении срока хранения». 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте  рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении, рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно разъяснению, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо считается извещенным о времени и месте  судебного  рассмотрения дела   и в случае, когда  с указанного  места жительства (регистрации) поступило сообщение  о том, что оно фактически  не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая наличие достаточных  доказательств  надлежащего уведомления <ФИО4>  о времени и месте рассмотрения  дела, суд полагает  возможным  рассмотреть дело  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Как установлено  в судебном заседании и  подтверждается материалами дела, Тазмин <ФИО> <ДАТА3>  был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В судебном заседании  также  установлено и зафиксировано протоколом об административном правонарушении  19 МН <НОМЕР> от <ДАТА8>, что  в установленный законом срок  штраф Тазмин <ФИО> не оплатил.
 
    Таким  образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что Тазмин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом по данному делу не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить   Тазмину <ФИО>.  наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Тазмина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 2000  (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    Мировой судья Ю.С.Шумкина