Решение от 12 сентября 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания.
 
 
    г. Новочеркасск 12 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области Российской Федерации КРЮКОВ Р.Д., рассмотрев административное дело № 5-4-253-14 по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениегр. УСАНИНА Андрея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 22 кв. 21,
 
 
Установил :
 
 
    <ДАТА3> в 2,.00 час. возле участка № 3 основного ограждения ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенном в г. Новочеркасске по ул. <АДРЕС>, 60 был задержан Усанин А.С., который пытался ухищренным способом (через забор ограждения ИК) перебросить лицам отбывающим наказание в ИК-14 три свертка, внутри которых находились пятнадцать мобильных телефонов, хранение и использование которых запрещены законом в местах содержания под стражей. Усанин А.С. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу указному им же, вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения». Письмо направлено судом заблаговременно по адресу указанному правонарушителем в протоколе и объяснении. Указывая в протоколе свои адресные данные, удостоверяя их правильность своей подписью, Усанин А.С. выразилсогласие на получение корреспонденции, связанной с рассмотрением дела, по указанному им адресу и неполучение судебных извещений не может свидетельствовать о нарушении права на судебную защиту.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, не получение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, так же не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности рассмотрением дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие Усанина А.С. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
    Изучив и исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что вина Усанина А.С. полностью и объективно доказана следующими материалами:
 
    - протоколом б/н об административном правонарушении от 09.08.2014 года (л.д.2-3); протоколом личного досмотра Усанина А.С., обнаружения и изъятия у него 3 свертков, внутри которых находились 15 мобильных телефонов, хранение и использование которых запрещены законом в местах содержания под стражей; (л.д.4-7); письменными объяснениями Усанина<ФИО>. (л.д.12), свидетелей Затовокина П.А.. (л.д.10-11),  <ФИО2> (л.д. 8-.9).
 
 
    Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 12-ФЗ) по признакам: передача запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
 
    Назначая <ФИО3> административное наказание, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное  ст. 19.12.КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
 
    УСАНИНА Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.02.2013 N 12-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации. Оплату штрафа произвести по реквизитам ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК - 046015001, ИНН - 6150026739, КПП - 615001001, р/с - 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону , ОКТМО - 60701000 УФК по Ростовской области (5811, ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области л/сч 03581190130), КБК - 320 116 900 1001 7000 140, протокол б/н от 09.08.2014 г. Разъяснить Усанину А.С. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: пятнадцать мобильных телефонов бывших в употреблении и находящихся в нерабочем состоянии, уничтожить в соответствии с законом. Копию постановления направить для сведения начальнику ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области и Усанину А.С. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья Р.Д.КРЮКОВ