Решение от 09 июня 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-253/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     п. Кесова Гора, Тверская область 09 июня 2014 года Мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области Л.Г.Магомедова,рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Кашинский» Тверской области онарушении ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенном гр.
 
    Петровым <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>(права, предусмотренные  ст. 24.2,25.1,24.4,29.3,30.1 разъяснены, ходатайств не заявлено, ст. 51 Конституции РФ разъяснена)
 
у с т а н о в и л:
 
    Петров <ФИО>  совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
 
    <ДАТА3> в 22 часа 50  минут  на  <АДРЕС>, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ,   регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения  - запах алкоголя изо рта,   в 23 часа 10 минут <ДАТА3> на автодороге  <АДРЕС>не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения,   чем нарушил  п.2.3.2  ПДД  РФ.
 
    Петров <ФИО>  в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, возражений и ходатайств не имеет.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, заслушав Петрова <ФИО>., считаю вину Петрова <ФИО>  в совершении административного правонарушения установленной.
 
    В соответствие с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением СМ РФ от 23.10.1992 г. № 1090) водитель обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.  Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения( п. 10  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформление результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475).
 
    Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Петрова <ФИО> в совершении административного правонарушения кроме его собственного признания подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором  Петровым <ФИО>. никаких замечании и дополнений не указано;
 
    протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от  <ДАТА6>, подтверждающим, что основанием для отстранения от управления т/с  послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отстранение проведено в присутствии понятых;
 
    протоколом   о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7>, подтверждающим, что основанием направления на медицинское освидетельствование являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков  опьянения (запах алкоголя изо рта) и подтверждающим, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Петров <ФИО>.   отказался, протокол составлен в присутствии понятых;
 
    письменными объяснениями  понятых <ФИО4> и <ФИО5>, подтверждающими, что в их присутствии водителю Петрову <ФИО>.  было  предложено  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, от которого он отказался,  в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Петров <ФИО>.   также отказался;
 
    справкой инспектора ИАЗ ГИБДД, подтверждающей, что Петров <ФИО>., <ДАТА8> рождения  имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно до <ДАТА9>
 
    Таким образом, материалами дела  подтверждается, что у сотрудников  ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Петров <ФИО>.   <ДАТА3>    в момент управления транспортным средством  находился  с признаками алкогольного опьянения, и  отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, и в связи с этим в дальнейшем  подлежал  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Петров <ФИО>.   также отказался. Отказ  водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является нарушением п.п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.    
 
    Действия  Петрова <ФИО>   квалифицирую по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и  отягчающие административную ответственность.
 
    Петров <ФИО>.  ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая совершенное, личность Петрова <ФИО>   мировой судья применяет наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением  права управления транспортными средствами на минимальный срок в соответствии с   санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ № 196-ФЗ, действующей с 01.09.2013 года). Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.4.1,п.1 абз.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФп о с т а н о в и л:
 
    Петрова <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  с лишением  права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты следующие: наименование получателя платежа: УФК по Тверской Области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН 6909004740, КПП 690901001 РС 40101810600000010005, ЛС 04361394860. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Тверской области г. Тверь КБК 18811630020016000140 БИК 042809001 ОКТМО 28624101. Наименование платежа: административный штраф Разъяснить, что административный штраф, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию уплате административного штрафа), лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области, по адресу: ул. Почтовая, 7, пос. Кесова Гора, Тверская область.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренном настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи  рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Водительское удостоверение на имя Петрова <ФИО1>   не изымалось.
 
    Разъяснить Петрову <ФИО>. , что в соответствии со ст. 32.7 ч.1 , ч.1.1,ч.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня  в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ОГИБДД МО МВД РФ «Кашинский». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Кесовогорский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кесовогорского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Г.Магомедова