Решение от 26 мая 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-253/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 годаг. Клинцы
 
 
              Мировой судья участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области - Журавлёв Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
              Васильченко Игоря Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    26 апреля 2014 года в 13 часов 40 минут возле д. <НОМЕР> ул. Ленина, с. Коржовка-Голубовка, Клинцовского района, Брянской областиВасильченко И.Г. управлял транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    В отношении Васильченко И.Г. 26 апреля 2014 года в 15 часов 20 минут инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский»  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Васильченко И.Г. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно выпивал, на автомобиле 26.04.2014 года в состоянии опьянения поехал к отцу за дровами для бани
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья считает, что вина Васильченко И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.  
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 апреля 2014 годав 15 часов 00 минуту  инспектором ДПС  с применением технического средства измерения проведено освидетельствование Васильченко И.Г. на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно показаниям прибора, у Васильченко И.Г. выявлено состояние опьянения, о чем составлен соответствующий акт. Согласно записи теста выдоха у Васильченко И.Г. установлено 1,490 мг/л, с показаниями прибора Васильченко И.Г. был согласен, о чем указал в акте.
 
    Оценивая в совокупности с другими собранными по делу доказательствами акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое управляет транспортными средствами, мировой судья признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством.
 
    Основаниями для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у Васильченко И.Г. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на освидетельствование на состояние опьянения. В отношении Васильченко И.Г. такое освидетельствование было проведено, согласно его выводам, 26.04.2014 года он  находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Васильченко И.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26 апреля 2014 года; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  26 апреля 2014 года; актом 32  АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 апреля 2014 года; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства  от 26 апреля 2014 года.   
 
    Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении Васильченко И.Г.,  с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Васильченко И.Г., подтверждаются иными материалами дела, которые согласуются между собой. Освидетельствование было проведено должностным лицом, которому данное право предоставлено и в соответствии с действующими нормами и правилами. При проведении процессуальных действий принимали участие понятые, зафиксировавшие правильность процессуальных действий должностного лица, в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и  достаточными для принятия решения по данному делу.
 
    Действия Васильченко ИГ. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Васильченко И.Г. своей вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность,  считает справедливым назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    ПризнатьВасильченко Игоря Григорьевича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1  (один)  год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: Административный штраф по суду за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения
 
    УФК РФ по Брянской области  (МО МВД России «Клинцовский» город Клинцы, <АДРЕС>, 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  код ОКТМО 15715000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Васильченко Игорю Григорьевичу:
 
    - что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
 
    - положения ст.31.5 КоАП РФ: при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1); с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2);
 
    - что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;
 
    - положения статьи 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).
 
    Предложить Васильченко Игорю Григорьевичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа в судебный участок № 39 Клинцовского района Брянской области по адресу: г. Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить  лицу, в отношении которого оно вынесено, и его представителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области.
 
 
Мировой  судья                                                          Журавлёв Е.В.