Решение от 28 мая 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело  №3-253/2014г
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    «28» мая 2014г г. Орел<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб.18,  дело об административном правонарушении    по   ст.10.1 ч.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения»   в отношении
 
 
    ДУГИНА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 00 минут Дугин <ФИО3>
 
      В судебном заседании Дугин <ФИО> с составленным протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Вина Дугина <ФИО> подтверждается:  протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Дугиным <ФИО> рапортами; объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, Дугина <ФИО>  сведениями о привлечении Дугина <ФИО> к административной ответственности.
 
      При наличии указанных обстоятельств  в действиях Дугина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.10.1 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от 6.06.2013г «Об ответственности за административные правонарушения»- нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с двадцати трех часов до семи часов по местному времени) в подъездах.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дугина <ФИО> является признание вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дугина <ФИО>  не имеется.  
 
      Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ,  нет.
 
      С учетом характера  совершенного Дугиным <ФИО> административного правонарушения, а также, принимая во внимание отсутствие каких-либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает, что последнему следует назначить  административное наказание в виде   административного штрафа.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать Дугина <ФИО2> виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.10.1 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от 6.06.2013г «Об ответственности за административные правонарушения», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Е.В.<ФИО7>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать