Решение от 27 мая 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
дело № 5-253/2014-1
 
    27 мая 2014г.                                                                                                                                 с.Баргузин
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района РБ- мировой судья судебного участка № 2 Баргузинского района РБ Лихачева С.Ч., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тархов М.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района РБ поступил административный материал в отношении Тархов М.С.1 по факту умышленного уничтожения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.  
 
    Тархов М.С.1 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что разбил стекло в двери размером 15х45 на веранде дома по адресу: с. <АДРЕС>. Обязался ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. возместить.
 
    Потерпевший <ФИО2> суду показал, что Тархов М.С.1 разбил стекло в двери на веранде его дома размером 15х45. Ущерб был причинен в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Тархов М.С.1, потерпевшего <ФИО2>, суд считает вину Тархов М.С.1 в умышленном повреждении чужого имущества, доказанной.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> гр. Тархов М.С.1 находясь по адресу: с. <АДРЕС>, разбил стекло в двери веранды размером 15х45 см, тем самым причинил материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. гр. <ФИО2>
 
    Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции, объяснением Тархов М.С.1
 
    Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное  повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Тархов М.С.1 виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Взыскать с Тархов М.С.1 в пользу <ФИО2> стоимость причиненного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Баргузинский») л/с 04021093810 ИНН 0301001336 КПП 030101001 р/с 40101810600000010002 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 81603000 БИК 048142001
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                       С.Ч. Лихачева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать