Постановление от 19 мая 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-253/14
 
 
           Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области А.М. Уварова (г.Старый Оскол ул. Ватутина11),
 
    рассмотрев 19 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белякова С.И.,  в совершении административного правонарушения  по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,     
 
 
установил:
 
 
      18 мая 2014 года в 16 часов 30 минут на ул. ** г. Старый Оскол Беляков С.И. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, а в 18 часов 00 минут 18 мая 2014 года невыполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании  Беляков С.И.   вину в совершении административного  правонарушения  признал.  
 
    Вина Белякова С.И.   в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении его на медицинское освидетельствование; постановлением по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями М.,  П.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 071859 от 18 мая 2014 года Беляков С.И.   отказался от освидетельствования.
 
    Это обстоятельство явилось основанием для направления Белякова С.И.   на медицинское освидетельствование.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ №230253 от 18 мая 2014 года усматривается, что основанием полагать о нахождении Белякова С.И. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В присутствии двух понятых  Беляков С.И.   отказался пройти медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами - сотрудниками ГИБДД, в присутствии понятых.
 
    В письменных объяснениях М., П. также  указано на то, что 18 мая 2014 года Беляков С.И.   отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд принимает   письменные объяснения М., П. в качестве надлежащих доказательств, поскольку они согласованы с другими письменными доказательствами по делу, свидетели предупреждены об административной   ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.       
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол от 26 ноября 2012 года Беляков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2012 года. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другимиматериалами дела об административном правонарушении.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Белякова С.И.   судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, будучи лишенным  права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение Беляков С.И.   совершил умышленно. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белякова С.И.,  суд признает совершение однородного правонарушения.
 
     Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность Белякова С.И.,   суд признает признание вины.
 
      В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и  смягчающие административную ответственность.
 
    С учетом  данных о личности Белякова С.И.,   суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста не в максимальном размере.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Белякова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему административное наказание в виде административного ареста на срок                    10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста  исчислять с  момента фактического прибытия в ИВС УМВД по г. Старому Осколу.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №4 г.Старый Оскол. 
 
 
    Мировой судья                                                                            А.М. Уварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать