Постановление от 30 апреля 2014 года №5-253/2014

    Дело № 5-253/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Елизово, Камчатского края 30 апреля 2014 года
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,
 
    с участием лица, в отношении которого
 
    ведется производство по делу
 
    об административном правонарушении Гарбовской Е.Ю.,
 
    потерпевшей Костельнюк А.А.,
 
    представителя потерпевшей – адвоката Лаврентьевой М.Н.,
 
    при секретаре Будаеве М.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Гарбовской Екатерины Юрьевны,6 марта 1987 года рождения, уроженки города Петропавловска-Камчатского Камчатской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка 2010 года рождения, работающей инженером в ОАО «Камчатскэнерго», зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гарбовская Е.Ю. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Костельнюк А.А. Административное правонарушение совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
 
    2 января 2014 года в 16 часов 20 минут на 9 км. + 700 м. автомобильной дороги «Южный объезд» в Елизовском районе Камчатского края, Гарбовская Е.Ю., управляя автомобилем «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный знак А 698 ВУ 41 RUS, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения, в условиях гололеда не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением транспортного средств и совершила столкновение со встречным автомобилем «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак А 576 ХВ 41 RUS под управлением Костельнюк В.Н. В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля «TOYOTA RAV4» Костельнюк А.А. причинён лёгкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Гарбовская Е.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, поддержала письменно заявление о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Дополнительно пояснила, что эксперт в ходе проведения автотехнической экспертизы не учитывал состояние дорожного покрытия в виде гололеда, что существенным образом отразилось на его выводах о нарушении правил дорожного движения. Рапорт должностного лица о необходимости продления срока административного расследования не мотивирован, необходимость в продлении отсутствовала, и она не была ознакомлена с определением о продлении срока административного расследования до 5 мая 2014 года.
 
    Потерпевшая Костельнюк А.А. пояснила, что занос автомобиля под управлением Гарбовской Е.Ю. был связан с неправильными действиями водителя, который в условиях гололеда при заносе автомобиля начал тормозить, а не вывернул руль в сторону начавшегося заноса.
 
    Представитель потерпевшего Лаврентьева М.Н. пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен материальный ущерб и вред здоровью потерпевшей. Добровольно Гарбовская Е.Ю. не принимала меры к его возмещению. Полагает, что при движении Гарбовской Е.Ю. с меньшей скоростью дорожно-транспортного происшествия можно было избежать. Есть отягчающее ответственность обстоятельство, поскольку ранее Гарбовская Е.Ю. привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Предложила лишить Гарбовскую Е.Ю. права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гарбовской Е.Ю. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Объяснением Гарбовской Е.Ю. о том, что 2 января 2014 года около 16 часов 20 минут она двигалась по гололеду со стабильной скоростью 45-50 км/час на своей автомашине «TOYOTA VITZ» г.р.з. А 698 ВУ 41 RUS со стороны п. Паратунка в сторону г. Петропавловска-Камчатского. В районе 10 км. автодороги «Южный объезд» её автомашину стало заносить на полосу встречного движения, она попыталась остановить автомашину, но её продолжало нести на встречную сторону, где она совершила столкновение со встречным автомобилем «TOYOTA RAV4» г.р.з. А 576 ХВ 41 RUS. Данное происшествие произошло из-за того, что на дорожном полотне имелся стекловидный лёд и отсутствовали противоскользящие реагенты (л.д. 30, 32-33)
 
    Объяснением свидетеля Костельнюка В.Н. о том, что 2 января 2014 года в 16 часов 20 минут, он двигался на автомобиле «TOYOTA RAV4» г.р.з. А 576 ХВ 41 RUS со стороны г. Петропавловска-Камчатского в сторону п. Паратунка со скоростью около 60 км/час. В районе 10 км автодороги «Южный объезд» увидел, что во встречном направлении движется автомашина «TOYOTA VITZ» г.р.з. А 698 ВУ 41 RUS, которую начало заносить, в результате чего она выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с его автомобилем. В момент столкновения он почти остановился и прижался к правому бордюру. На переднем пассажирском сидении находилась его жена Костельнюк А.А., которая была пристёгнута ремнем безопасности (л.д. 31)
 
    Объяснением потерпевшей Костельнюк А.А. о том, что 2 января 2014 года около 16 часов 20 минут, она в качестве пассажира, будучи пристёгнута ремнем безопасности, находилась на левом переднем пассажирском сидении автомобиля «TOYOTA RAV4» г.р.з. А 576 ХВ 41 RUS, которым управлял её супруг Костельнюк В.Н. Они двигались по трассе «Южный объезд» в сторону п. Паратунка. В районе 9 км+700м. автодороги «Южный объезд» двигавшийся навстречу автомобиль «TOYOTA VITZ» г.р.з. А 698 ВУ 41 RUS совершил столкновение с их автомобилем. В результате указанного ДТП она получила телесные повреждения и находилась на амбулаторном лечении (л.д. 34).
 
    Заключением эксперта № 61, картой вызова скорой медицинской помощи № 34 от 2 января 2014 года, справкой ГБУЗ КК «Камчатская краевая больница им. А.С.Лукашевского», сообщением ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 1», телефонограммами от 2 и 3 января 2014 года, согласно которым у потерпевшей Костельнюк А.А. выявлены посттравматическая цервикалгия с мышечно-тоническим синдромом, контузия правого глаза, ушиб мягких тканей лица, ушиб правой голени, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по кратковременному его, не свыше трех недель, расстройству. (л.д.14, 15, 43-45, 47, 49, 53, 54, 55)
 
    Протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия, согласно которым 2 января 2014 года в 17 часов 30 минут местом дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин «TOYOTA RAV4» г.р.з. А 576 ХВ 41 RUS и «TOYOTA VITZ» г.р.з. А 698 ВУ 41 RUS, является участок 9 км. + 700 м. автомобильной дороги «Южный объезд». На схеме зафиксировано местоположение автомашин «TOYOTA RAV4» и «TOYOTA VITZ», а также повреждения указанных автомобилей, которые они получили в результате ДТП. «TOYOTA VITZ» г.р.з. А 698 ВУ 41 RUS имеет внешние повреждения переднего бампера и капота, переднего правого крыла, левого крыла, передней оптики, решетки радиатора, лобового стекла, внутренние повреждения левого зеркала заднего вида. Автомобиль «TOYOTA RAV4» г.р.з. А 576 ХВ 41 RUS имеет внешние повреждения переднего бампера, переднего капота, переднего левого крыла, левой фары, решетки радиатора, внутренние повреждения правого крыла, правой передней двери, декоративной решетки. (л.д. 24, 25-28).
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии о том, что 2 января 2014 года в 16 часов 20 минут на 9 км. + 700 м. автомобильной дороги «Южный объезд» в Елизовском районе Камчатского края, Гарбовская Е.Ю., управляя а/м «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный знак А 698 ВУ 41 RUS, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения, в условиях гололеда не выбрала необходимую безопасную скорость движения, исходя из состояния проезжей части, не справилась с управлением, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак А 576 ХВ 41 RUS под управлением Костельнюк В.Н. В результате столкновения пассажиру а/м «TOYOTA RAV4» Костельнюк А.А. причинён лёгкий вред здоровью. (л.д. 102)
 
    Заключением эксперта № 15 от 17 января 2014 года по результатам проведенной автотехнической судебной экспертизы установлено, несоответствие действий водителя а/м «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный знак А 698 ВУ 41 RUS требованиям ч. 1 п. 10.1. Правил дорожного движения. (л.д. 38-39)
 
    Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Гарбовской Екатерины Юрьевны в совершённом правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ст. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    По делу установлено, в том числе согласно объяснению Гарбовской Е.Ю. о том, что дорожные условия на момент дорожно-транспортного происшествия были осложнены гололедом. Таким образом, Гарбовская Е.Ю. должна была учитывать эти дорожные условия при выборе скорости движения с целью обеспечения постоянного контроля за движением транспортного средства. Не выбрав безопасную скорость движения, в условиях начавшегося заноса, Гарбовская Е.Ю. не смогла, в том числе из-за скорости выровнять направление движения автомобиля или остановить его движение, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    Доводы Гарбовской Е.Ю. о том, что решением судьи Елизовского районного суда от 27 февраля 2014 года исключены выводы должностного лица в определении по делу о нарушении Правил дорожного движения не исключают состав административного правонарушения, поскольку как определением должностного лица, так и решением судьи административное дело по существу не рассматривалось. Судом была удовлетворена жалоба на промежуточное решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Гарбовской Е.Ю. рассмотрено судом с учетом требований ч. 1 ст. 4.5. КРФоАП в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, которая предусматривает годичный срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КРФоАП.
 
    Протокол по делу об административном правонарушении составлен в срок продленного административного расследования по делу, что подтверждается определением и.о. начальника ОГИБДД Елизовского МО МВД России Гачкивского В.В. от 31 марта 2014 года. Доводы о том, что указанное продление не было мотивированным не являются основанием для освобождения Гарбовской Е.Ю. от административной ответственности. (л.д. 62)
 
    Пояснения Гарбовской Е.Ю. о том, что автоэксперт не учитывал состояние дорожного покрытия в виде стекловидного льда, противоречат исследовательской части заключения эксперта.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гарбовской Е.Ю. суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гарбовской Е.Ю. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Гарбовская Е.Ю. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. (л.д. 5)
 
    Принимая решение, суд учитывает, что Гарбовская Е.Ю. ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, вместе с тем, учитывая тяжесть этих нарушений, полную уплату штрафов по ним, наличие малолетнего ребенка у Гарбовской Е.Ю. суд приходит к выводу о том, что справедливым наказанием будет являться административный штраф. Суд не усматривает в действиях Гарбовской Е.Ю. признаков злостного нарушения правил дорожного движения, связанных с нарушением скоростного режима, поскольку ранее она за эти действия к административной ответственности не привлекалась.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Гарбовскую Екатерину Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу с перечислением денег на расчетный счет по следующим реквизитам:
 
    Р/С 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю
 
    ИНН 4105006399 КПП 410501001 БИК 043002001
 
    ОКАТО 30402000000
 
    Код КБК 18811630000010000140
 
    Получатель: УФК по Камчатскому краю (Елизовский МОВД)
 
    На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов