Постановление от 05 августа 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
    Дело № 5-253/14                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                     по делу об административном правонарушении
 
    г. Пушкино Московской области «05» августа 2014 года
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушения РФ, в отношенииДубровина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, образование высшее, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения о личности в материалах дела отсутствуют,
 
                                                                 у с т а н о в и л:  
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Дубровин <ФИО> не исполнил законное предписание Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, с учетом продления срока исполнения решением заместителя главного госинспектора от <ДАТА5>, об устранении нарушения земельного законодательства, а именно - привести использование земельного участка площадью 14 кв.м с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в соответствие с целевым назначением и разрешенным использованием.
 
    В судебном заседании Дубровин <ФИО> свою вину не признал, показал, что им ведется работа по приведению правового режима земельного участка площадью 14 кв.м в соответствие с фактическим использованием - на нем размещена антенна мобильной связи, которой он, как и другие абоненты, пользуется в собственных нуждах, оборудование отвечает требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства; по незнанию им особенностей закона процесс затянулся, и он не успел в установленный в предписании срок изменить разрешенное использование, в настоящее время комиссией по земельным вопросам при администрации города <АДРЕС> от <ДАТА6> принято решение согласовать изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с фактическим.
 
    Судом установлено, что предписанием заместителя главного госинспектора по использованию и охране земель Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении нарушения земельного законодательства Дубровин <ФИО> был обязан в срок до <ДАТА7> привести использование земельного участка площадью 14 кв.м с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в соответствие с целевым назначением по категории земель и разрешенным использованием - фактически предоставленный для индивидуального жилищного строительства участок используется для размещения антенн мобильной связи и контейнера для аппаратуры мобильной связи (л.д.13).
 
    На основании ходатайства Дубровина <ФИО> (л.д.14), решением заместителя главного госинспектора по использованию и охране земель от <ДАТА5> срок устранения нарушений земельного законодательства по предписанию <НОМЕР> от <ДАТА3> продлен до <ДАТА4> (л.д.19).
 
    Несмотря установленный срок устранения нарушений, в ходе проведенной <ДАТА8> проверки установлено, что предписание не выполнено (л.д.25).
 
    Данный факт послужил основанием для составления протокола об административном правонарушении, в котором сделан вывод о невыполнении Дубровиным <ФИО> в установленный срок законного предписания Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> с учетом продления срока его исполнения (л.д.26).
 
    Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Не смотря на непризнание, вина Дубровина <ФИО> в неисполнении предписания Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений земельного законодательства подтверждается всеми исследованными материалами дела: распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА9> (л.д.2), актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА10> (л.д.4), протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР> (л.д.5), фототаблицей (л.д.7-9), постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.10-11), предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.13), ходатайством Дубровина <ФИО> о продлении срока исполнения предписания (л.д.14), решением заместителя главного госинспектора по использованию и охране земель от <ДАТА5> о продлении срока устранения нарушений земельного законодательства по предписанию <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.19), свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью 14 кв.м (л.д.20), распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА12> (л.д.23), актом проведения проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА13> (л.д.25), протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР> (л.д.26).
 
    Приведенные Дубровиным <ФИО> доводы в свою защиту фактически свидетельствуют о неисполнении им в срок законного предписания контролирующего органа, что им не отрицалось.
 
    Действия   Дубровина <ФИО> мировой судья квалифицирует  по  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,  мировой  судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Дубровина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с зачислением по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области), ИНН 7727270299, КПП 502401001, Код ОКТМО 46647000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, КБК 32111625060016000140, наименование платежа: штраф за нарушение земельного законодательства.
 
    Разъяснить Дубровину <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья О.В.Патрин