Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Дело № 5-253/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Псков **** 2014 года
Судья Псковского городского суда Алексеева Т.Н.,
при секретаре Козыревой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дидыч В.И., **** года рождения, уроженца пос. М. Печорского района Псковской области, работающего "должность" в «В.», проживающего по адресу: д.**, кв.**, пос. С. Псковского района Псковской области,
У С Т А Н О В И Л:
12 января 2014 года в 16 часов 05 минут на 291 км трассы Санкт-Петербург - Невель, Дидыч В.И., управляя автомашиной «П.», государственный регистрационный номер ****, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля «К.», государственный регистрационный номер ****, под управлением водителя Ф., совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «К.» И. были причинены телесные повреждения в виде ран в области лба и поясничной области, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,– Дидыч В.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. В предыдущем судебном заседании 01.04.2014 с протоколом не согласился, пояснил, что, поскольку водитель впереди движущегося автомобиля «К.» притормозил и подал сигнал указателем поворота только непосредственно перед совершением маневра поворота направо, избежать ДТП у него не было возможности. Кроме того, пояснил, что возместил потерпевшей 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая И. и второй участник ДТП Ф. в судебное заседание не явились, хотя извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Инспектор по ИАЗ ГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову Егоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании 01 апреля 2014 года поддержал протокол, просил назначить Дидыч В.И. наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.
Свидетель Антипина Н.В. в судебном заседании 01.04.2014 пояснила, что 12 января 2014 года она ехала в качестве пассажира на переднем сиденье в автомашине под управлением Дидыч В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, двигались по Ленинградскому шоссе со стороны Крестов в сторону Лопатино. Перед ними двигалась автомашина К., водитель которой притормозил на повороте и включил сигнал поворота. Дидыч В.И. затормозил, но избежать ДТП не удалось.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административной правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Дидыч В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Дидыч В.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2014 года (л.д. 2),
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 января 2014 года (л.д. 5),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 января 2014 года (л.д. 6-9),
- объяснениями Дидыч В.И. (л.д. 10),
- объяснениями Ф., согласно которым около д. 31/1 по Ленинградскому шоссе он собрался повернуть направо, включил правый поворот и почувствовал резкий удар в заднюю часть автомашины (л.д. 11),
- схемой ДТП (л.д.14),
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 января 2014 года (л.д. 15-16),
- копией протокола от 12.01.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дидыч В.И. (л.д. 17),
- объяснениями потерпевшей И. (л.д. 24),
- заключением эксперта № 310 от 7 февраля 2014 года (л.д. 29), согласно которому у потерпевшей И. выявлены телесные повреждения в виде ран в области лба и поясничной области, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
- картой вызова скорой медицинской помощи (л.д. 31).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину Дидыч В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Судом установлено, что Дидыч В.И. не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля «К.» под управлением водителя Ф., совершил с ним столкновение, в результате ДТП пассажиру автомобиля «К.» И. были причинены телесные повреждения в виде "диагноз".
Нарушение Дидыч В.И. требований п. 9.10 ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей И.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения правонарушения, личность Дидыч В.И., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дидыч В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу "____" ________________ 2014 года.
Срок предъявления Постановления к исполнению 2 (два) года.
Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось, вступило в законную силу.