Постановление от 05 июня 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
 
5-251/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2014 г. г. Туймазы РБ
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 16 каб. 12,
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении  юридического лица ООО «Чистый дом», юридический адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 31 -62, фактическое местнахождение: РБ г. <АДРЕС> ул. К<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Юридическое лицо ООО «Чистый дом» привлекается к административной ответственности по ст. 19. 7   КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
 
              С <ДАТА2> по <ДАТА3> проводилась внеплановая документарная  проверка в отношении ООО «Чистый дом», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  ул. вокзальная д. 31-62 (далее ООО «Чистый дом», с целью  защиты прав потребителей по обращению <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с п.п. «в» п.2 ч.2 ст. 10 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля» ( с изм.)
 
               ООО «Чистый дом» не представило в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для  осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
               <ДАТА6> представителю ООО «Чистый дом» было вручено  требование в порядке ч.4 ст. 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля» ( с изм.). Данное  требование было выслано заказным письмом с обратным  уведомлением вместе с копией распоряжения, факт  вручения подтверждается почтовым отправлением <НОМЕР>.
 
               В силу ст. 11 ч.5  ФЗ <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля» ( с изм.)  в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, ИП обязаны  направить в орган государственного контроля (надзора), орган  муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
                По истечении 10 дней затребованные документы ООО «Чистый дом» предоставлены не были.
 
                Доказательств о невозможности соблюдения обязательных требований не представлено и в ходе проверки не добыто.
 
 
                В  судебное   заседание   представитель юридического лица ООО «Чистый дом»,  будучи  надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания  не явился, ходатайств об отложении не представил.       Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. ООО «Чистый дом» направлено  судебное извещение  по указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 каб. 4,  откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ"от <ДАТА7>, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной  в Постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ <ФИО2> от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>а-397/09г., мировой судья считает, что ООО «Чистый дом» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ООО «Чистый дом» о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих  прав.
 
              Кроме того, вина  юридического лица ООО «Чистый дом» полностью подтверждается, исследованным и в судебном заседании письменными       материалами дела,  а именно:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - копией списком писем  о направлении ООО «Чистый дом»  копии протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица ООО «Чистый дом» <НОМЕР> от 12.1.22013г.;
 
    - копией письма <НОМЕР> от <ДАТА10> о направлении распоряжения ООО «Чистый дом»;
 
    - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом  муниципального контроля юридического лица <НОМЕР>  от <ДАТА3> ООО «Чистый дом»;
 
    - копией извещения о вызове представителя ООО «Чистый дом» <НОМЕР>-107-256 от <ДАТА>
 
    - копией извещения о вызове представителя ООО «Чистый дом» <НОМЕР>-17-501 от <ДАТА>
 
    - копией заявлении <ФИО3>;
 
    - копией договора  купли-продажи с оплатой  товара в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - копией товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - копией заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОПТ Банк»<НОМЕР> от <ДАТА>
 
    -копией заявления  в банк об отказе от кредита  от <ФИО3>;
 
    -копией претензии  <ФИО3> ООО «Чистый дом» от <ДАТА>
 
    - копией технического паспорта;
 
    -копией выписки ЕГРЮЛ ООО «Чистый дом».
 
               Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную  ответственность юридического лица ООО «Чистый дом»,  по делу  не усматривается.
 
               При назначении наказания  мировой  судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Юридическое лицо ООО «Чистый дом»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.
 
       Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
      Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Копию настоящего постановления направить в территориальный отдел Управления ФС по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, Шаранском  районах, для сведения.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
                 Мировой судья:                                                             И.В <ФИО1>
 
 
                  Копию постановления направить юридическому  лицу ООО «Чистый дом»  для  сведения.