Постановление от 01 августа 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
Дело № 5-253/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Пыщуг 01 августа 2014 год


 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 47 с. Пыщуг и Пыщугского района Костромской области, расположенного по адресу: с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, мировой судья судебного участка № 44 с. Павино и Павинского района Костромской области, расположенного по адресу: с. Павино, ул. Елькина, д. 3,  Е.С. Ивкова, 
 
    с участием потерпевшей <ФАМИЛИЯ И.О1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» в отношении Мусинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Костромской области, работающего по гражданско-правовому договору у ИП <ФАМИЛИЯ И.О2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сожительствующего с гр-кой <ФАМИЛИЯ И.О1>, иждивенцев не имеющего,
 
    ранее привлекавшегося за совершение аналогичного административного правонарушения, назначено наказание в виде предупреждения в декабре 2013 г.,  
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    И.А. Мусинов совершил бытовое дебоширство, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. Мусинов по месту жительства семьи (<АДРЕС>), где проживает совместно с сожительницей <ФАМИЛИЯ И.О1> и ее двумя несовершеннолетними детьми от первого брака, находясь в состоянии опьянения, создал конфликтную ситуацию сопровождающуюся шумом, битьем стекол в оконных проёмах дома. Своими действиями напугал малолетнюю дочь <ФАМИЛИЯ И.О1>.
 
    <ДАТА5> в отношении И.А. Мусинова составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении УУП ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» <ФАМИЛИЯ И.О3> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании И.А. Мусинов согласился с протоколом, вину признал полностью, подтвердил обстоятельства дела. Ходатайств и отводов от него не поступило. Пояснил, что его разозли, что дверь в дом была закрыта изнутри.
 
    Потерпевшая <ФАМИЛИЯ И.О1> ходатайств и отводов не заявила. Подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела. Пояснила, что она в ходе действий И.А. Мусинова, когда он выбил входную дверь в дом, ее малолетняя дочь испугалась и заплакала. Она позвонила матери И.А. Муинова, чтоб та пришла к ним, и в то время, когда Мусинов бил стекла в окнах она пыталась успокоить дочь.
 
    Изучив материалы дела, выслушав И.А. Мусинова, потерпевшую <ФАМИЛИЯ И.О1>, прихожу к следующему.
 
    Факт совершения И.А. Мусиновым правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении,
 
    - заявлением <ФАМИЛИЯ И.О1> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности И.А. Мусинова,
 
    - рапортом от <ДАТА6> оперативного дежурного ДЧ ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» <ФАМИЛИЯ И.О5> о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии,
 
    - объяснениями <ФАМИЛИЯ И.О1>, <ФАМИЛИЯ И.О6>.
 
    Вина И.А. Мусинова в совершении бытового дебоширства в судебном заседании установлена. Действия И.А. Мусинова следует квалифицировать по ст. 21.2. ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, не установлено.
 
    Признать отягчающим административную ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    С учетом личности виновного, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имущественного положения, наличия отягчающих обстоятельств, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Мусинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Административный штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде  административного штрафа невозможно в установленные сроки,  Вы имеете право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.
 
    Квитанция об уплате штрафа (либо копия) в тот же срок должна быть направлена в суд.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 47 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Е.С. Ивкова