Постановление от 08 мая 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    08.05.2014 года                                                                                                                              г.Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г.Амурска  и  Амурского  района  Хабаровского края Кириллов А.А.  рассмотрев   материалы административного правонарушения в отношении Баженова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                  В судебный участок № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края  поступил административный протокол 27 АП № 731929 от 28.03.2014г. в отношении Баженова <ФИО1> , проживающего <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25   КоАП РФ, из которого следует, что Баженов <ФИО>  не оплатил в установленный законом срок административный  штраф в размере 500,00 руб. по постановлению  №  716660 от 21.11.2013г.
 
          Баженову <ФИО>, в связи с составлением в отношении его протокола об административном правонарушении, было достоверно известно о наличии в производстве мирового судьи административного материала и необходимости явки для его рассмотрения, однако при этом Баженовым <ФИО>  не были предприняты какие-либо меры к явке в суд, а также к получению информации о времени рассмотрения дела, напротив, по мнению судьи, Баженов <ФИО>  умышленно уклоняется   от явки в суд,  привод Баженова <ФИО>  не осуществлен в виду отсутствия Баженова <ФИО>  по месту жительства.
 
          С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ст. 17 Конституции РФ не предусматривает возможности какого-либо злоупотребления правом, мировой судья расценивает указанные действия (бездействие) Баженова <ФИО>  именно как злоупотребление правом, с целью уклонения от административной ответственности, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося Баженова <ФИО>  
 
         Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:     
 
         Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №  716660 от  21.11.2013г. Баженов <ФИО> , за совершенное им 21.11.2013 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.  
 
     Копия постановления  № 716660 от 21.11.2013г.  вручена Баженову <ФИО>   21.11.2013 года, дата вступления постановления в законную силу - 03.12.2013 года, Баженов <ФИО>  был предупрежден, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  что подтверждается его подписью в постановлении,  штраф необходимо было уплатить в срок по 31.01.2014 года включительно,  однако  Баженов <ФИО>  в установленный законом срок штраф не уплатил, срок правонарушения исчисляется с 01.02.2014года. Протокол об административном правонарушении в отношении Баженова <ФИО>  был составлен 28.03.2014года.  
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Баженова <ФИО>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
 
      В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
 
     При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих  административную ответственность Баженова <ФИО>  , судом не установлено.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Баженова <ФИО>  от административной ответственности, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Баженова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и   подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа  в размере 1000,00 рублей, подлежащего перечислению:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) КПП 270301001 ИНН 2706008982 ОКТМО 08603000 № счета получателя платежа 40101810300000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ   Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск  БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф (КБК 18811643000016000140).
 
    Разъяснить Баженову <ФИО>  , что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района (г. Амурск, пр. Комсомольский,11А).
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через  мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                  А.А.Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать