Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
посёлок <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
без участия законных представителей;
без участия защитника;
без участия Солдатенко В.А.-лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении;
при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Солдатенко В.А., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>; гражданина РФ; работающего; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район ,п.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,19,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, согласно постановлению 50 АО 382498 по делу об административном правонарушении, Солдатенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.06 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.
Административный штраф в сумме 1000,00 рублей Солдатенко В.А. не был уплачен в установленные сроки, предусмотренные КРФоАП.
В отношении Солдатенко В.А. был составлен протокол 50 АМ 368268 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
В суд не явился Солдатенко В.А. по неизвестным суду причинам. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступило.
Суд определил продолжить разбирательство по делу в отсутствие Солдатенко В.А.
Вина Солдатенко В.А. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается материалами дела:
-протоколом 50 АМ 368268 от <ДАТА4> (л.д.4);
-карточкой водителя, в которой указаны реквизиты постановления 50 АО 382498 по делу об административном правонарушении, согласно которому Солдатенко В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.06 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д.5).
Таким образом, установлен факт совершения Солдатенко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Солдатенко В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в редакции Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>).
Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
Солдатенко В.А. работает. В протоколе административном правонарушении указано, что ранее привлекался к административной ответственности. Однако в деле отсутствуют копии процессуальных документов, подтверждение привлечения ранее к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2; 4.3 КРФоАП, судом не установлено.
В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
Исходя из вышеизложенного, суд не находит исключительных обстоятельств по делу, поэтому считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере в пределах санкции.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что в отношении Солдатенко В.А. возможно применить вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КРФоАП,-административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Солдатенко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП (в редакции Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Взыскание административного штрафа произвести с Солдатенко В.А. на соответствующий счёт УФК по МО (ОМВД Росчсии по <АДРЕС> району); ИНН: <НОМЕР> КППП: <НОМЕР> р/с: 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК 188 116 43 000016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 46653000; УИН: 18810450143710000989; наименование платежа: «административный штраф».
Копии настоящего постановления направить: Солдатенко В.А.-для исполнения; инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС> района <ФИО1> -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
Каменского судебного района: ______________ (В.В. Старостенков)
