Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 г. г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Гарифуллиной Т.Г. (г.Уфа,ул.Ленина, 22 каб.9),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-253/14 в отношении гражданина Бычек А.В., * г. рождения, уроженца *, с * образованием, *, работающего * в ИП *, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: *, зарегистрированного по адресу: *
УСТАНОВИЛ:
Бычек А.В., * г. в * часа 15 минут, двигаясь у дома *по ул. * г. *, управлял автомобилем * гос. номер * в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Бычек А.В. вину полностью признал.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Бычек А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Бычек А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении * от * г., протоколом * от * г. об отстранении от управления транспортным средством, актом * от * г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора алкотектор PRO 100 Combi, протоколом * от *года о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе.
Так, в протоколе об административном правонарушении * от * г. Бычек А.В. указал, что «управлял * гос. номер * ехал домой», в акте освидетельствования на состояние опьянения *от * г. Бычек А.В. в присутствии понятых указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласен. Показания прибора алкотектор PRO 100 Combi составляет * мг/л.
Из рапорта инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Б. Г.А. следует, что *г. во время несения службы во вторую смену им за нарушение правил пользования внешними световыми приборами по ул.* была остановлена а/м * госномер * под управлением Бычек А.В. При проверки от водителя исходил резкий запах алкоголя. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, от чего Бычек А.В. не отказался. Освидетельствование проводилось в салоне теплого а/м ДПС. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения водителя Бычек А.В. Водитель Бычек А.В. с результатом освидетельствования согласился. На водителя был составлен административный протокол за нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а/м * г/с * под расписку передан собственнику а/м. Бычек А.В. проверен по базе данных адм. практики полка ДПС, на лишение не проходит.
Оснований не доверять указанным документам и объяснениям у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что Бычек А.В. управлял автомобилем в трезвом состоянии, а также, данных свидетельствующих о том, что Бычек А.В., действовал в состоянии крайней необходимости, суду не представлены и в деле их не имеется.
Действия сотрудников, а также протокол * об административном правонарушении, и акт * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения надлежащим образом Бычек А.В. не обжаловал.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, вина Бычек А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказана, действия его квалифицированы верно по данной статье, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Бычек А.В. суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя. Бычек А.В. вину в совершенном правонарушении признал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бычек А.В. является признание вины раскаяние.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бычек А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); КПП: 027601001; ИНН: 0276011698; КодОКАТО: 80401000000; счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК: 048073001; КБК: 18811630020016000140. Сокращенное наименование - админ.штраф по линии ГИБДД.
Разъяснить Бычек А.В., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе (г.Уфа, ул.Лесотехникума, 20/1) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление направить в ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе - для исполнения, Бычек А.В.- для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Т.Г.Гарифуллина
