Постановление от 13 мая 2014 года №5-253/2014

5-253/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки ФИО6 Оюунцэцэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста <адрес> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 ФИО8 осуществляла таможенный контроль гражданки ФИО9 Оюунцэцэг, следующей из <адрес> пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, которая при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО10 Оюунцэцэг представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки ФИО11 Оюунцэцэг не поступало.
 
        В ходе таможенного контроля на грузовом направлении гражданкой ФИО12 Оюунцэцэг была предъявлена ручная кладь, в виде п/э пакета, б/у, белого цвета.    В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №№, в полиэтиленовом пакета, б/у, белого цвета, установлено нахождение товара: носки мужские, новые, из синтетического материала, серого, черного и синего цветов, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 50 пар.
 
    Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу таможенного союза с целью продажи на территории таможенного союза, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
        В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Шарнууд Доржсурэн Оюунцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
        По данному факту СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО1 З.Б. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки ФИО13 Оюунцэцэг.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
              Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО14 Оюунцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО15 Оюунцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.ФИО16 Оюунцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, протоколом опроса свидетеля ФИО2 З.Б., объяснениями гр. ФИО17 Оюунцэцэг, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО18 Оюунцэцэг вину признала и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
           Признать гражданку ФИО19 Оюунцэцэг виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Носки мужские машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, разных цветов, с эластичным бортиком, с зашитым мыском. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 50 пар, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                   Тахтобина О.П.