Постановление от 15 августа 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-253/2014
 
 
    «15» августа 2014 года                                                       гор. Юбилейный
 
 
 
    Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Блохина М.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Богачева Д.И., **.**.**** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного по адресу: *****., проживающего по адресу: ***********,
 
    разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,
 
    выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Богачев Д.И. 03.08.2014 года в 06 час. 40 мин. по адресу: ****, управляя транспортным средством ****, государственный регистрационный знак ***** с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Богачев Д.И. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Богачева Д.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела усматривается, что Богачев Д.И. 03.08.2014 года в 06 час. 40 мин. по адресу: **********, управляя транспортным средством ******, государственный регистрационный знак ******** с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 542691 от 03.08.2014 года, из которого усматривается, что Богачев Д.И. 03.08.2014 года в 06 час. 40 мин. по адресу: ********, управляя транспортным средством ******, государственный регистрационный знак ***** с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3);
 
    Протокол подписан Богачевым Д.И. без каких-либо замечаний, копия указанного протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д. 3).
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 50ЕВ169552 от 03.08.2014 года, из которого усматривается, что 03.08.2014 года по указанному адресу в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Богачев Д.И. управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), на основании ст. 27.12 КоАП РФ Богачев Д.И. от управления указанным транспортным средством отстранен. Протокол составлен в присутствии двух понятых (л.д. 4).;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50МВ № 030020 от 03.08.2014 года, из которого усматривается, что Богачев Д.И. 03.08.2014 года по указанному выше адресу в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д. 5);
 
    Составленные в отношении Богачева Д.И. протоколы последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили изложенные выше факты. Основания сомневаться в достоверности и допустимости данных указанных протоколов у суда отсутствуют.
 
    Перечисленные выше доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого Богачеву Д.И. правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
 
    При указанных обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Богачев Д.И. 03.08.2014 года в 06 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством Рено 19, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность Богачева Д.И., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Богачева Д. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей перечислить на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское»), ИНН: 5018036102; КПП: 501801001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450141110007158.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           М.М. Блохина