Постановление от 14 августа 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-253/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 августа 2014 г. г.Баймак Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г. Баймак РБ мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ахметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Ахметов <ФИО>  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> в 09 час. 20  мин.   на  4 км. Серменево-Амангильдино, управлял транспортным средством марки Лада 219210 г/н Р090 КМ 102,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ахметов <ФИО>   в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судье необходимо принять меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. 
 
    Мировой судья в соответствии с ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ  определила о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Событие административного правонарушения   и виновность <ФИО3> в его совершении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>  года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>г.,  согласно которому Ахметов <ФИО>   был отстранен от управления т/с,  в связи с наличием признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>г., согласно которому у <ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись <ФИО3> о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <ФИО3>   составило 0, 451  мг/ л.;
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
                В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые  фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    Все представленные процессуальные документы не вызывают у суда сомнения  в их достоверности, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, подписаны самим правонарушителем, и заверены подписями понятых.
 
    Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Суд считает, что действия <ФИО4>. правильно  квалифицированы по данной статье.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает   характер   административного правонарушения.
 
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Ахметова <ФИО5>., что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать