Постановление от 10 июля 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
    Судебный участок №10                
 
    Дело № 5-253/2014
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                           10 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тишкина Л.Е<ФИО1>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22.05.2014 годав 14 часов 15 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС>,  Тишкин Л.Е., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Тишкин Л.Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок - судебной повесткой направленной ему по месту жительства,   об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Вина Тишкина Л.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 14 часов 15 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС>,  Тишкин Л.Е., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
     - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 22.05.2014 года об отстранении Тишкина Л.Е. от управления транспортным средством;
 
    -протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 22.05.2014 года о задержании транспортного средства;
 
               -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 22.05.2014 года, согласно которому освидетельствование в отношении Тишкина Л.Е. не проводилось в связи с отказом от его прохождения;
 
    - протоколом 66 МО <НОМЕР> от 22.05.2014 года о направлении Тишкина Л.Е. на медицинское освидетельствование, в качестве оснований указаны:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Тишкин Л.Е. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что указал собственноручно и подтвердил своей подписью;
 
    -рапортом  инспектора  1 роты ДПС ГИБДД УМВД России младшего сержанта полиции <ФИО2>, из которого следует, что 22.05.2014 года находясь на службе, поступило сообщение из дежурной части,  что по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, передвигается  автомобиль с нетрезвым водителем, прибыв на место им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, у данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, Тишкину Л.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, затем ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. В отношении Тишкина Л.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, водителю были разъяснены права и обязанности.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается собранными по делу доказательствами,  что <ДАТА3> в 14 часов 15 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС>,  Тишкин Л.Е., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда оснований нет, так как процедура сбора и закрепления доказательств сотрудниками ГИБДД не нарушена, представленные доказательства полностью отвечают требованиям закона об относимости, допустимости и достоверности.
 
    Таким образом,  суд приходит к выводу о том, что в действиях Тишкина Л.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Санкция ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тишкина Л.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья: Шаньгина Л.В.
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60- дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам:
 
     - наименование получателя платежа - наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, код бюджетной классификации - 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 65701000.Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Согласно ч.1,1.1,2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201____ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать