Постановление от 12 мая 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> Новгород                                                                            12 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского района <АДРЕС> Новгорода Ульянов А.В. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шканакина А.Г.1, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11 мая  2014  года в 16 час. 25 мин. в магазине «Евроспар» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Купалы, <АДРЕС>  Шканакина А.Г. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: кольца кальмара,0054 гр., стоимостью 43,50 руб.
 
    Протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок нарочно, 12.05.2014 г.
 
    Шканакина А.Г. будучи извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, была обязана явкой.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шканакиной А.Г. в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Шканакиной А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, доказана.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 11 мая 2014 года в 16 час. 25 мин. в магазине «Евроспар» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Купалы, <АДРЕС>  Шканакина А.Г. совершила мелкое хищение чужого товара путем кражи на сумму 43,50 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «Продукт-сервис» о привлечении к административной ответственности, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, справкой о стоимости похищенного товара, справкой о возвращении товара в магазин, рапортом сотрудника полиции.
 
    Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Исходя из изложенного, суд признает Шканакину А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, которая согласно протокола имеет доход в размере 6500 руб. в месяц и личность виновной,  суд считает целесообразным назначить Шканакиной А.Г. наказание в виде административного штрафа.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Шканакина А.Г.1 виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отдел полиции <НОМЕР>)
 
    ИНН 5257111625  
 
    КПП 525701001
 
    р/сч 401 0181  04 000 000 1 0002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Код ОКАТО 22401000000
 
    код дохода: 1881 16  900 1001   6000 140
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №5 Автозаводского района г.Н.Новгорода.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.В. Ульянов
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                  А.В. Ульянов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать