Постановление от 05 сентября 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 253/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Воркута Республика Коми                                                                    05 августа 2014 года
 
 
                Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ
 
    в отношении <Салтыкова В.А.1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 13.30 час. <Салтыков В.А.1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
                <Салтыков В.А.1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, возражений относительно протокола не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем мировой судья, руководствуясь положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <Салтыкова В.А.1>
 
    В соответствии с п.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 запрещается эксплуатации транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследовав письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему.
 
    Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 13.30 час. <Салтыков В.А.1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.
 
    Из объяснений <Салтыкова В.А.1> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 16.00 час. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаком. Указанный автомобиль принадлежит <ФИО3> Где находятся регистрационные знаки ему не известно.
 
    Из рапорта заместителя командира оперативного взвода ОМОН МВД по РК <ФИО4> от <ДАТА3> следует, что при несении службы, примерно <НОМЕР> увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором отсутствовали государственные номера. <Салтыков В.А.1> пояснил, что государственных номеров на автомобиль нет, поскольку он не зарегистрирован.
 
    Из рапорта ИДПС ОГИБДД по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что при наступлении на службу от дежурной части ОГИБДД получили сообщение о том, что на <АДРЕС>, нарядом ОМОН был задержан <Салтыков В.А.1>, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором отсутствовали государственные номера. Прибыв на место нарядом ОМОН был передан <Салтыков В.А.1> и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационных номеров. При проверке по базам ИАЗ УВС ГИББ было установлено, что <Салтыков В.А.1> не имеет права управления всеми видами транспортного средства. В присутствии двоих понятых <ФИО1> ВА. был отстранен от управления автомобилем.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <Салтыкова В.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.
 
    Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по делу судом не установлено.
 
    Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить <Салтыкову В.А.1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <Салтыкова В.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2  КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                                              Е.В. Машковцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать