Постановление от 19 августа 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19.08.2014г.                                                                                                                        г.Новозыбков  
 
 
           Судья мирового судебного участка №45 Новозыбковского района Брянской области Симакова Т.И
 
          рассмотрев материалы административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении    Черненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> дом 50 квартира 47 <АДРЕС> области, работающего  в ООО <АДРЕС>», -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> около 08 часов 30 минут Черненко А.Ф. управлял  транспортным средством, - автомобилем  <НОМЕР> регистрационный <НОМЕР>, двигаясь по 16 км автодороги <АДРЕС> Брянской области  в состоянии алкогольного опьянения  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
       Черненко А.Ф. протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не оспаривал, вину признал.
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
            Из протокола об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного с участием  Черненко А.Ф. установлено, что  <ДАТА5> около 08  часов 30 минут   последний управлял автомобилем <НОМЕР> регистрационный <НОМЕР><НОМЕР> двигаясь по 16 км автодороги Новозыбков- Красная ГораБрянской области  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что у Черненко А.Ф. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,  которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>  у Черненко А.Ф. установлено алкогольное опьянение при исследовании техническими средствами,- прибором  Алкотест 6810 прошедшего поверку  <ДАТА6> года-  0,89  мг\л.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Черненко А.Ф. согласился, о чем он собственноручно указал в акте.
 
     Протоколом <НОМЕР> от 1.<ДАТА5> Черненко А.Ф. отстранен от управления транспортным средством,  автомобиль  ВАЗ  21074 регистрационный <НОМЕР> задержан, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР>.
 
    Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
         Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
         Действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, Черненко А.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Черненко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть его административному наказанию   в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права  управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
          Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 3250512737 КПП 325701001УФК по Брянской области (УМВД по г.Брянску)
 
    р/с 40101810300000010008
 
    Отделение Брянск
 
    БИК 041501001
 
    ОКТМО 15701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
 
 
        Разъяснить  Черненко А.Ф. положения ст.ст. 32.6., 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае  назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания,  примененного ранее.    
 
 
 
 
       судья мирового судебного участка                                                                  Симакова Т.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать