Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 253\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина
ДУДУКИНА И.Н., (личность установлена), У С Т А Н О В И Л:
Дудукин И.Н.,согласно протоколу об административном правонарушении серии АП-<НОМЕР> от <ДАТА2>, обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, при следующих обстоятельствах:
«20 июня 2014 года в 23 час 15 мин Дудукин И.Н.в г. <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, напротив магазина «Б » находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, был неопрятно одет, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность».
В судебном заседании Дудукин И.Н.свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что он шел с приятелем в кафе «Ж», незадолго перед этим употреблял алкоголь, поэтому от него действительно пахло спиртным, но он не шатался, был опрятным. Его приятель, наоборот, был пьян, но его сотрудники полиции не задержали и не составили в отношении него административный протокол.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Дудукина И.Н.,суд приходит к следующему выводу.
В качестве доказательств вины Дудукина И.Н.в материале об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный полицейским ОВО по <АДРЕС> району <ФИО1>, в котором имеются объяснения Дудукина И.Н.о том, что выпил 200 граммов водки и с протоколом согласен; рапорт полицейского ОВО по <АДРЕС> району <ФИО1>? из которого следует, что им был задержан Дудукина И.Н,который <ДАТА2> в 23 час 15 мин на улице <АДРЕС> напротив магазина «Б » в г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, был неопрятно одет, из полости рта исходил резкий запах алкоголя; а также письменные объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Дудукина И.Н.,представленные доказательства его вины, нахожу, что в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ отсутствует.
Согласно ст.20.21#G0 КОАП РФ правонарушением является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенностью объективной стороны данного состава является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.
Следовательно, административная ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии, а именно в таком состоянии, которое бы оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.
Между тем, никаких доказательств, объективно подтверждающих факт совершения Дудукиным И.Н.указанного административного правонарушения, суду не представлено.
Медицинское освидетельствование Дудукина И.Н.на предмет опьянения не проводилось, а объяснения свидетелей не могут быть приняты в качестве доказательства по делу, поскольку, как явствует из материалов дела, указанные лица не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно ст. 17.9 КОАП РФ.
Таким образом, кроме рапорта сотрудника полиции <ФИО1>, заинтересованного в исходе дела и протокола об административном правонарушении, составленным указанным полицейским, других доказательств, объективно подтверждающих вину Дудукина И.Н.в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, действия Дудкина И.Н. нельзя квалифицировать по ст. 20.21 КОАП РФ, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ, в действиях Дудкукина И.Н., которые описаны в протоколе об административном правонарушении, не доказан.
В силу ст. 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поэтому, на основании п. 1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КОАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КОАП РФ в отношении ДУДУКИНА И.Н.прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области Л.В. Маслинова
Справка: постановление не вступило в законную силу.
