Постановление от 03 июня 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
    дело № 5-253/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                            г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайнуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Гайнуллин В.В. явился в здание <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда РБ, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий стойкий запах алкоголя, шаткая походка и невнятная речь. На законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО УФССП по РБ пояснить причину явку в суд и предъявить документы, удостоверяющие личность, Гайнуллин В.В. начал ругаться, возмущаться, при этом выражался нецензурной бранью. На требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, Гайнуллин В.В.  не отреагировал. Таким образом, своими действиями Гайнуллин В.В. оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Гайнуллин В.В. не явился. Как следует из материалов дела, судебная повестка на имя Гайнуллина В.В. возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  признается надлежащим извещением.
 
    Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие  Гайнуллина В.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Гайнуллина В.В.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Факт совершения Гайнуллиным В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 статьей 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Гайнуллина В.В. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем также имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Гайнуллин В.В. указал, что «я, Гайнуллин В.В., пришел на суд пьяный, с протоколом согласен,  вину признаю»;
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО УФССП по РБ <ФИО2>,
 
    - заявлением Гайнуллина В.В. от <ДАТА3>.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Действия Гайнуллина В.В. мировым судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Гайнуллина В.В., суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гайнуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                Р.А. Гареева