Постановление от 30 июня 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
       30 июня 2014 года                                                              ст.Егорлыкская Ростовскаяобласть
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скорик С. В.,<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о совершении  ею правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Скорик С.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
             Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
                Скорик С.В. <ДАТА3> в 19.00 по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании страховых взносов в пользу УФК по Ростовской области в размере 18887 руб. 86 коп., отказалась впускать судебного пристава-исполнителя и пристава ОУПДС для проверки имущественного положения. При этом, Скорик С.В. громко ругалась, выталкивала судебного пристава-исполнителя из дверного проема,  захлопнула дверь.
 
                Скорик С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и  месте рассмотрения  дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Скорик С.В. в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждения как факт правонарушения, так и вина Скорик С.В. в его совершении, что подтверждается следующим. 
 
                 - протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>,  составленным судебным приставом по ОУПДС Егорлыкского районного отдела УФССп по Ростовской области <ФИО1> о том, что  Скорик С.В. <ДАТА3> в 19.00 по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании страховых взносов в пользу УФК по Ростовской области в размере 18887 руб. 86 коп., отказалась впускать судебного пристава-исполнителя и пристава ОУПДС для проверки имущественного положения. При этом, Скорик С.В. громко ругалась, выталкивала судебного пристава-исполнителя из дверного проема  захлопнула дверь, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,
 
                - объяснением Скорик С.В. от <ДАТА3>, согласно которым она отказалась впустить судебного пристава поскольку «была на нервах»  и не сдержала свои эмоции,
 
                - заявкой судебного пристава-исполнителя <ФИО2> на привлечение  судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий.
 
       В соответствие со ст.6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
 
    Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
                Таким образом, действия Скорик С.В. следует квалифицировать по ст. 17.8 КРФ об АП, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя (Скорик С.В. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>), её имущественное положение.
 
                 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено.
 
                Учитывая вышеизложенное, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также наличие по делу обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным и целесообразным назначить Скорик С.В. административное наказание в виде административного штрафа минимального размера.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8., 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Скорик С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере  1000 руб. (одна тысяча рублей) в доход государства.
 
                Скорик С. В. разъяснить ее  обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть  подвергнута наказанию по ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф необходимо оплатить, указав следующие реквизиты:
 
    ИНН 6164229665
 
    КПП 616401001
 
    Получатель: УФК по РО  (УФССП по РО) 
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК 046015001
 
    ОКТМО  60615417
 
    КБК 3221161700001000140
 
       Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его получения через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                 <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>                                                   Ю.В. Любимая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать