Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Решение по административному делу
Постановление
19 июня 2014 года г. Энгельс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
при секретаре Долгачевой Н.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Еричук В.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Еричук В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.
В судебном заседании Еричук В.А. своей вины не отрицал и показал, что действительно постановлением от <ДАТА2> на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатил. За отсрочкой, рассрочкой штрафа не обращался.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав Еричук В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, Еричук В.А. <ДАТА2> был привлечен к административной ответственности и постановлением <НОМЕР> на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписалась. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако он в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3>, штраф необходимо было уплатить в течение 60 дней, то есть до <ДАТА4>, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
Однако в указанный срок штраф Еричук В.А. оплачен не был.
Вина Еричук В.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, его объяснениями.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание Еричук В.А. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность Еричук В.А., смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства по делу, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Еричук В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:
получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046) КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63650000, БАНК ГРКЦ в Саратове ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, КБК 18811643000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Викулин
